benvenuti consiglieri e consiglieri comunali
a
la riunione del consiglio dell'11 aprile
2022
grazie a coloro che stanno guardando da
casa mi chiamo assessore jamie casales
sono il sindaco di stonington e lo farei
mi piace iniziare
leggendo la nostra riconciliazione
dichiarazione di riconoscimento e ns
dichiarazione di impegno
riconosciamo che ci stiamo incontrando
le tradizionali terre dei Wurundjeri
Woi Wurrung e Bunurong popoli del
nazioni dell'East Kulin e a cui porgiamo il nostro rispetto
loro anziani passati presenti ed emergenti
estendiamo questo rispetto a tutti gli aborigeni
e noi popoli isolani dello stretto di torres
riconoscere il loro legame vivo con
rapporto paese con la terra e
tutte cose nuove che risalgono a decine di
migliaia di anni
ci viene ricordato che come consiglieri noi
sono vincolati dal nostro giuramento a
assume le funzioni di consigliere comunale
i migliori interessi delle persone del
città di stonington e fedelmente e
svolgere le funzioni in modo imparziale
poteri poteri e discrezionalità
affidato a noi dal governo locale
atto e qualsiasi altro atto
non ci scusiamo per questo
sera quindi passiamo al punto quattro
introduzione dei consiglieri e del
team esecutivo quindi inizierò alla mia destra
dalla consigliera di Northport Kate Healey
dal consigliere di Southport nikki babagal
dal consigliere orientale alexander liu
dal consiglio marziale di Northwood
grifone dal consigliere nord
Matteo Costa
da sud l'assessore molina
dal consigliere sud Mike Scott
e dal consigliere orientale polly
morgan e alla mia destra c'è il nostro capo
l'ufficiale esecutivo Miss Jackie Weber che
ora chiederò di presentare il nostro
personale
buona sera e grazie sindaco al mio
studentessa di destra orientale Judy Hogan civic
ufficiale di supporto mississippi classico
ambiente diretto e
pianificazione del direttore dell'infrastruttura e
posto il signor anthony d persualy coordinamento
pianificazione legale alla mia sinistra, signor James
suscitare la comunione del regista ad interim
benessere Miss Tracy Lincoln's recitazione
direttore della capacità organizzativa
e il signor Sean Ross per il quale è il manager
comunicazioni e coinvolgimento e a
la tua sinistra è il signor David Thompson, dirigente
manager legale e governance grazie
signorina Weber vorrei anche io
riconoscere e presentare il ns
membri indipendenti dell'audit e
comitato di rischio che erano in camera
con noi per l'articolo 8.1 stasera abbiamo il
sedia uccello excel il vicepresidente david
ashmore e membri indipendenti ilare
karna e jenny johansen grazie a tutti
per averci unito a questo
sera così i consiglieri si spostano all'articolo
cinque conferma del verbale del
precedente appuntamento del 28 marzo
2022 c'è un movimento per i minuti
il consigliere keeley e il secondario
obiettivo uh tutte le domande commenti o problemi
sui verbali consiglieri
ottimo lo metto alla voce quelli dentro
il favore del dottore sa che è
portato all'unanimità grazie
consiglieri
passiamo al punto sei
rivelazione di conflitti e interessi
ci sono questioni questa sera
consiglieri consigliano su un obiettivo uh sì
per un compagno generazionale 11 il recupero
programma di borse di studio
grazie consiglio battaglia qualsiasi altro
consiglio dei conflitti scott si grazie
sindaco uh 11 8 12 e 8 13. um
nessun conflitto di interessi diretto ma
grazie e assessore
grazie sindaco si 1916 uno
grazie
nessun altro conflitto questa sera
punto sette passiamo alle domande del
comunità per la riunione del consiglio di stasera
consiglio ha ricevuto due domande da
il signor pelston in conformità con il
regole del governo una sintesi del
le domande sono le seguenti quanti soldi
è stato speso negli ultimi due anni
educazione al riciclaggio e come si fa
e quanto addebita il consiglio
tasse di raccolta dei rifiuti alle famiglie che
non ottenere alcun servizio di raccolta la nostra risposta
alle domande verranno inviate al sig
charleston entro 10 giorni lavorativi a
in accordo con il nostro servizio clienti
carta e le risposte saranno presentate
e inserita nel verbale del
prossima riunione del consiglio
così consiglieri siamo passati al punto otto
i nostri affari generali per la sera così
abbiamo 8.1 l'ordine dei media di rischio
rapporti
[Musica]
grazie per l'opportunità di parlare
a te stasera
um prenderò il rapporto come letto ma io
penso che probabilmente ce ne sono un paio
oggetti che vale la pena notare come
parte di quello um la prima cosa che vorrei
da fare è solo ricordarti il ​​ruolo del
audit e comitato di rischio è quello che abbiamo
nessuna autorità delegata siamo molto
un comitato consultivo e di sorveglianza
esaminando le politiche e le procedure e
il nostro rispetto di essi
e anche gli aspetti finanziari
Così
stiamo per esempio guardando il
performance dei rapporti finanziari esterni
segnalando l'interfaccia con
i nostri revisori interni ed esterni noi
guarda molto alla nostra gestione del rischio
quadro e come stiamo procedendo
gestire i nostri rischi
e guardiamo i sistemi e i processi
per il monitoraggio della conformità
con la legislazione
eccetera
la struttura del comitato ha
cambiato quest'anno per quello che era
prima ora ne abbiamo quattro indipendenti
membri che è su da tre l'anno scorso
e abbiamo tre consiglieri
rappresentanti che è su da due il
l'anno scorso
solo in termini di un paio di veloci
mette in evidenza la gestione del rischio è sempre a
obiettivo principale del nostro um e crediamo
c'è altro da fare in questo spazio, ma noi
nota che ci sono un paio di recensioni
un audit interno e a
seconda revisione che si verifica a rischio
gestione quindi non vediamo l'ora
vederli e usarli come a
portare alla fase successiva
e guardiamo anche ad alcuni rischi generali
rapporti di gestione ordine interno
rapporti e c'è un audit interno
programma
che è stato prodotto
un
il abbiamo anche condotto a
autovalutazione che ha
ci ha mostrato che ne abbiamo davvero bisogno
inasprire le nostre procedure nessuno di noi
ne sono rimasti sorpresi, ma c'è un
opportunità per assicurarci che lo siamo
aggiungendo valore assicurandoci di esserlo
concentrato sulle cose giuste che abbiamo
i rapporti giusti al livello giusto per
assicurati che stiamo raccogliendo il grande
problemi
e infine penso che sia importante
dire la valutazione del comitato
in termini di prestazioni del
consiglio e che crediamo il nostro
valutazione è che il consiglio è
gestire le proprie responsabilità
rispetto alla finanziaria
controllo e conformità abbastanza bene
l'approccio di gestione del rischio e
la cultura della governance continua
rafforzare
c'è sempre altro da fare lì, ma
è sano e in miglioramento
um e l'ultima cosa che vorrei fare è
basta passare i ringraziamenti di tutti i
membri del comitato alla direzione per
il loro supporto nella conduzione degli incontri
quindi non potrei farlo senza di te
grazie grazie mille
consiglieri la raccomandazione davanti a noi
è da notare
la relazione per i primi sei mesi
fino al 31 marzo ehm
vorresti parlargli
oh, non credo che ce ne sia bisogno dopo che l'abbiamo fatto
appena detto il riassunto grazie mille
molto
[Musica]
nerd
grazie lo aprirò ci sono
domande anche per la musica
o commenti sulla relazione dell'assessore
grazie solo per segnalare a pagina 31
sotto struttura di comitato
um te stesso e consiglio meglio
obiettivo è diventato rappresentanti del consiglio
quindi ho nominato oh scusa le mie scuse
è nominato da quella data pensavo
è stato nominato anche perché giusto
non era esattamente chiaro
lì dentro ma no l'ho appena raccolto
i miei occhi sono migliori di qualsiasi altro commento o
domande per il presidente della commissione
no va bene grazie mille bev
grazie per la partecipazione
metteremo questo a votare sempre a favore
di prendere nota del rapporto per favore alza il tuo
mani che è davvero magnifico grazie
molto
8.2 emendamento c 314 mappatura delle pietre
anomalie
posso cercare e passare a quello per favore grazie
tu assessore philly e la secondaria
consiglio
ti piacerebbe parlare con esso consigliere
sano
grazie questo è abbastanza procedurale i
supponiamo che ci siano 20 proprietà in tutto il
comune che si propone di essere
rizonato in tutto o in parte attraverso questo
emendamento per garantire che la zonizzazione del
la terra riflette accuratamente il suo utilizzo
e per incoraggiare lo sviluppo e
protezione degli spazi aperti all'interno del
comune
la consigliera Sarah è il secondo uomo
niente succeda giusto
lo aprirò qualsiasi discussione su questo
elemento
va bene lo metteremo direttamente al
votate quindi tutti i favorevoli per favore
alza le mani porta il tuo minimo
dormi grazie
8.3 entriamo nelle nostre applicazioni di pianificazione
quindi otto virgola tre fa nove glen tilt
road glenaris e so che esiste un
alternativa prima di noi ma prima vedrò
se cercherò una mossa per l'ufficiale
raccomandazione
va bene che cade e abbiamo un
alternativa chi si trasferisce consigliere comunale
lou
e morgan del consiglio secondario grazie
consiglio
un
grazie sindaco solo per cosa
le persone si sintonizzeranno per questo
raccomandazione alternativa è impegnata
rifiuto di concedere la piattaforma di atterraggio
così per
in particolare i residenti che guardano
ciò significa che l'applicazione che è
stato proposto che stai guardando come
respinto
a titolo definitivo
um solo per gli scopi di
qualsiasi futuro
uh registrazione di questa riunione la base
della nostra comunicazione di rifiuto
di queste mozioni avviso di rifiuto dovrebbe
va accettato sia quello proposto
massa in scala e avvistamento del
lo sviluppo è inappropriato nel
contesto locale e non riflette il
personaggio preferito del vicinato
contraria agli obiettivi della clausola
55.8
in inglese per gli obiettivi che significa
che non pensiamo che questo
lo sviluppo si adatta al quartiere
il prossimo ehm
la prossima clausola uh il prossimo motivo
il motivo per cui sto proponendo questo giallo è quello
lo sviluppo proposto da menzionato
dimensione massa e battute d'arresto non riesce a fornire
una transizione adeguata al nativo
zona residenziale e il quartiere
area di sovrapposizione dei caratteri a sud uh
Glen Hill Road, quindi quello che stiamo dicendo
le persone che sono al
consolle
è quello anche se
anche se questo edificio è
si adatta
le misure richieste per il
zona particolare in cui si trova perché questo
perché è al confine di quello
zona così vicino a una zona residenziale non lo facciamo
pensare che sia il tipo corretto di proprietà
per la zona di transizione
il terzo motivo è che lo sviluppo
non riesce a fornire un paesaggio adeguato
risposta e impedisce significativo
paesaggio dal verificarsi sul sito
contrariamente alla clausola 22.23 manuale
carattere
politica
clausola
55.038 paesaggio
quello che stiamo dicendo ehm
quello che stiamo dicendo
in questo caso
e molti degli obiettivi erano
ha riguardato
che questo sviluppo
era in costruzione in un asilo nido e lo era
portando via un'area che era abbastanza aperta
è stato sostituito con un'area che è
abbastanza
solido e denso e
senza spazio sufficiente per giardino e
paesaggio
e quindi questa è un'altra base da cui partire
siamo ciò che sto proponendo che questo
domanda essere respinta così
in sintesi um di nuovo solo per lo scopo
di persone che guardano
um la mia applicazione è la mia
il movimento è a
rifiutare di concedere questo permesso di pianificazione e
che cosa
può succedere da qui è che il
il richiedente può impugnare la nostra decisione
a
vcap se lo desiderano o lo desiderano
presentare una nuova domanda
grande grazie consiglio um consiglio
Morgan compie il secondo anno, vorresti
parla uh si grazie uh per te sindaco
Volevo um prima di tutto uh
dire che io
molto supporto consiglio con Laura's
raccomandazione alternativa lo ringrazio
per tutto il lavoro che ha fatto
il dettaglio dentro
i motivi del rifiuto sono davvero
pensato a
perché suppongo
facendo un passo indietro ehm
per certi versi questo sembra giusto
vicino a una linea ferroviaria e quindi quindi tu
avere qualcosa che è su scala più ampia
e ci sono cose simili ehm
anche abbastanza vicino a questo che sono di più
quella scala comunque um come consiglio del
riferimento c'era un'area molto aperta
è una strada molto tranquilla e piccola
normalmente
e l'impatto sui residenti in termini
di perdita di energia
rispetto a quello per cui hanno avuto lì
così tanti anni molte persone sono state
lì per molto tempo è enorme
penso anche che alcune delle preoccupazioni
in particolare per me è stato
appena
il paesaggio del sito e il
modificare
il cambiamento intrinseco di avere tale a
sviluppo lì e tu conosci il
risposta paesaggistica penso che tu lo sappia
non era davvero adeguato per compensare
che o migliorare l'impatto su
i residenti e anche io penso che
Altro
opzioni e suggerimenti in termini di
guardando cose che potrebbero normalmente
aiutare con alcune delle questioni sollevate da
residenti um come la vista con
finestre di vetro smerigliato o sai
mutevole
ehm, lo sai un po'
una specie di balcone
muri o specie di recinzione um
per fare questo davvero davvero um
migliorare l'impatto sull'esistente
i residenti avrebbero quindi davvero causato
danno alla qualità effettiva
dei residenti stessi e delle persone
chi potrebbe trasferirsi lì sarebbe
davvero influenzato per me, quindi se tu se tu
per esempio, devi bloccare le finestre
e e le persone non possono guardare fuori di loro
affatto
o o molto di questo ne usa troppo
chi è distorto colpisce i residenti
qualità della vita ci siamo trasferiti in questo
sviluppo da quando mi sento come lì
non era davvero abbastanza che potesse essere risolto
per affrontare tutte le preoccupazioni residenti
hanno sollevato senza che loro influissero
la qualità di um lo sviluppo um in
termini di ciò che viene proposto e i
penso che dobbiamo avere
quando abbiamo edifici a densità maggiore
sono troppo importanti sono davvero bravi
affinché anche le persone vivano e se noi
dover fare troppi aggiustamenti
loro
per accogliere l'impatto sull'esistente
residenti poi si inizia a interrogare a
visitare c'è un confine dove potrebbe
essere che ora è un po' troppo da fare
loro
davvero molto ehm davvero di buona qualità
anche i luoghi in cui le persone possono vivere
questa era la mia preoccupazione e il motivo per cui ho deciso di farlo
sostenere questo rifiuto
grazie consigliere morgan lo apro
in discussione ce ne sono
discussione su questo punto
consigliere Griffin grazie sindaco noi
ricevuto molta corrispondenza in merito
questo e posso dire che ne abbiamo molto
articolare i residenti che davvero
comprendere
le strade in cui vogliono vivere e i
solo con voglio solo
leggi questo perché pensavo lo fosse
davvero buono non credo lo sia
irragionevole aspettarsi uno sviluppo che
è solidale con il quartiere loro
cercare di diventare parte di cui dobbiamo impostare
lo standard per l'ambiente che vogliamo
a vivere so che il consiglio ci sta provando
per creare un ambiente più verde e più sostenibile
ambiente per i nostri bambini bene qui
è l'occasione per fare i tour
grazie
sì, vorrei solo fare eco ad alcuni dei
commenti e sosterrò il
raccomandazione alternativa di rifiutare
questo, ehm, ne abbiamo tutti ricevuti molti
corrispondenza dei residenti locali
chiaramente c'è molta preoccupazione
questo incoraggerei chiunque stia pianificando
uno sviluppo nella nostra città per parlare con il
i residenti locali prima parlano con loro
prima ancora di aver iniziato conosci il tuo
processo di pianificazione
per scoprire quali sono le loro preoccupazioni e
le opinioni sono e davvero conoscere il
area prima di inserire una domanda
questo è un caso in cui chiaramente il
l'applicazione non si adatta alla community
aspettative c'è molta preoccupazione
intorno a questo che è legittimo um
i residenti devono solo essere consapevoli però
questa è la fase uno, è andata in consiglio
è andato a una riunione del consiglio che siamo
lo rifiuterò, si spera, si spera
avrai i numeri stasera
ma il prossimo sarà probabilmente vcat e
devi essere preparato per questo e
i residenti devono essere preparati
rappresentarsi al consiglio di vega
saremo lì saremo rappresentati e
faremo del nostro meglio, ma dovrebbero anche
avere una propria rappresentazione della loro
gatto dovrebbero partecipare alle udienze loro
dovrebbe partecipare a che il nostro
l'esperienza è quando i residenti locali come
gli obiettori si impegnano in quel processo che sono
più probabilità di ottenere risultati migliori
quindi direi ai residenti locali che
sono obiettivi in ​​cui continuare a impegnarsi
questo processo non è ancora finito
probabile che probabilmente andrà a vcap
ma il consiglio farà del suo meglio per sostenere
tu siamo un'organizzazione democratica noi
ascolta i nostri residenti e noi rispondiamo
a loro ed è quello che sto facendo
in questa occasione
grazie a tutti gli altri oratori
l'assessore di mozione healey
um avrei supportato l'ufficiale
raccomandazione ehm questo
è uno sviluppo circondato da un numero
di edifici a tre piani già um e
lo sviluppo offre due o tre
livelli quando avevano la capacità di andare
a quattro
ma non l'hanno fatto, quindi stavano cercando di farlo
rispetta ciò che il vicinato
noto anche il quartiere circostante
che dalla guida nella zona e
passeggiando per la zona eccetera che i
pensare che questo particolare sviluppo
aveva uno standard di progettazione molto più elevato di
le proprietà limitrofe
alla fine di Killsworth Avenue
boschetto
Così
stavo pensando che potrebbe esserci stato un
alternativa da questi quattro consigli a
affrontare alcune delle preoccupazioni tuttavia esso
sembra che questo verrà respinto
che la raccomandazione dell'ufficiale
sta per essere rifiutato e um che è
probabilmente, come ha detto il consiglio, vai su vcad
e spero che attraverso quel processo vcap e
quel processo di consultazione di vcat that
quelle conversazioni possono aver luogo a
raggiungere
un accordo tra gli obiettivi e
il richiedente quale possono essere tutti
felice con
grazie
qualsiasi tipo di discorsi in movimento
grande va bene assessore Lou ci siamo
le tue mani per riassumere
um grazie molto sindaco credo
tutto quello che c'è da dire lo ha
stato detto
convenuto che lo metteremo direttamente in votazione
una divisione viene chiamata tutti quelli dentro
favore del rifiuto per favore alza il tuo
mani
e tutti quelli contrari al rifiuto e
lo faremo di nuovo per la divisione così
tutti quelli favorevoli al rifiuto
consiglieri obiettivo di battaglia lou
griffin coast ser scott morgan e cyrus
e quelli contrari
uh consiglio healey quindi il rifiuto è
portato
grazie consiglieri
passeremo alla pianificazione dell'articolo 8.4
domanda al 293-295
sfilata di alta strada
c'è un motore per questa raccomandazione
il consigliere scott e un secondo cane
consiglio su un obiettivo grazie consiglio
scott
un
[Musica]
grazie
quindi questa è un'applicazione di pianificazione per
edifici e lavori
ad un edificio esistente associato a
l'uso del sito come ristorante e
una dimora
in una zona commerciale e speciale
sovrapposizione dell'edificio
che include il liquore del bar del ristorante
licenza
associati all'uso del sito come a
ristorante
e una riduzione del parcheggio e
requisito della bicicletta per 293 295 alto
marchio di strada
un
all'inizio ne avevo alcuni
preoccupazioni su questa applicazione ed era
un po' titubante stava pensando
portando un supplente
raccomandazione ma
dopo aver parlato con gli ufficiali del consiglio e
altre persone ho deciso di supportare questo
raccomandazione ufficiale
le mie preoccupazioni
ruotano intorno all'um
un'altra piccola licenza
così iniziando a invadere
alcuni dei nostri
aree di vicinato
um il volume di sostenitori che saranno presenti
l'area
e la riduzione dei parcheggi
e anche alcune preoccupazioni sui rifiuti di razza
gestione
ma come ho detto dopo aver parlato con il consiglio
ufficiali prendo atto che hanno piazzato
una serie di condizioni specifiche
um su questa applicazione che andrà
ulteriormente per limitare il
orari di apertura e l'impatto sul
amenità generale
Così
ho messo questo
due consigli
grazie consiglio buco nero come il
secondario vorresti parlare grazie
tu sindaco
uh solo alcune cose in più nel giugno 2019
una domanda per un misto di quattro piani
l'uso con cinque abitazioni è stato rifiutato
l'applicazione è in realtà un aggiornamento
proposta che è molto di più molto molto di più
di natura modesta e si siede comodamente
con la RSL che è proprio accanto
e un bellissimo edificio
attualmente è un gel con tre camere da letto
abitando i due posti auto e a
ristorante senza posti auto quindi non lo è
in realtà un cambiamento sostanziale a ciò che è
attualmente c'è solo un ammodernamento
ehm e aggiungendo un secondo piano
con modifiche come consigliere scott attraverso
attraverso
condizioni è
intenzione di cambiare il
licenza di liquori penso sia importante
è supportato dall'urbanista as
un ben considerato tre piani
sviluppo che rispetti l'integrità
dell'annesso patrimonio quotato rsl
ed è supportato dal patrimonio
esperto in quanto si siederà comodamente
oltre a rsl quindi per questi motivi lo sono
supportando questo grazie
mi piace che qualsiasi discussione su questo articolo
consiglieri
no in tal caso andremo direttamente al
barca tutti quelli a favore si prega di ruotare
le tue mani
che viene portato a dormire grazie
8.5 domanda di pianificazione 14 fratellanza
guidare più di est
è un dispositivo di rimozione per questo articolo
consiglio morgan e il secondario
grazie
consiglio morgan un po' di sindaco lo prendo io
la proposta come leggi um
e solo la raccomandazione dell'ufficiale
in sintesi è effettivamente supportare il
applicazione
ehm
um ovviamente alcune commissioni da fare
certo che c'è un vero e proprio um
uh conosci la connessione um mi dispiace portare
eh
ma c'è la giusta considerazione per
il paesaggio
del sito che um uh credo il
ci saranno i serbatoi d'acqua
anche opportunamente collegato
e che ce n'è abbastanza ehm
sorta di battute d'arresto e paesaggistica che è
preservato da questo uh questo blocco è
è ciò che viene proposto, credo sia giusto
riassumere è avere un um
solo una famiglia ehm aumentare di lunghezza
si dividerà in solo due
unità
e così
è una proposta molto modesta
termini di um
quella zona è molto consistente ci sono
ehm diversi
già proprietà
su quel um sul rover con Robert Wood
avenue who um dove ci sono due unità
solo e l'hanno preso solo
suddivisa in questo modo è abbastanza modesta
non sta davvero spingendo la busta di
cosa è consentito in quella zona ed è
molto coerente con il resto del
strada
un il disegno
della proprietà è anche in regola con
altre proprietà sulla strada così è
di per sé non ha davvero un impatto
carattere abilitante
c'erano sette obiettivi per questo
e avevamo una consultazione programmata
soddisfare tuttavia gli obiettivi non um
effettivamente partecipare
e quindi ovviamente non c'era uh
consultazione anche lì a forse
vedi se ci sono altri aggiustamenti
che avrebbe potuto essere fatto quindi è un
peccato che le occasioni perse ma
a volte la vita si mette in mezzo probabilmente
persone che volevano rsvp in esso e
le cose vanno male comunque, dato che è così
il caso ed è piuttosto uno standard uh
applicazione i um supporto dell'ufficiale
raccomandazione
uh grazie Carson Morgan poco prima che io
aprilo mi piacerebbe disegnare uffici a
pagina 68. dice che il consulto era sul
16 febbraio ma in realtà era acceso
primo
e vi hanno partecipato i consiglieri
Morgan comunque tutti e tre in realtà
partecipato che quindi potresti per favore fare
quei cambiamenti per i minuti che sarebbero
essere grande lo aprirò per la discussione
c'è qualche discussione su questo articolo oh
scusa, vado a casa un attimo
su um non ho niente da aggiungere a cosa
consiglio non ho intenzione di dire grazie
grazie per qualsiasi altra discussione in merito
elemento
giusto ci vediamo dritti al voto tutti
quelli a favore
sono caraibici ovviamente grazie
consiglieri e il nostro progetto definitivo
domanda per la sera è
145-151 High Street Parade lo so
c'è un'alternativa per noi, quindi prima
ti chiederò il dispositivo di rimozione del
raccomandazione dell'ufficiale
che decade così chi sta muovendo il
alternativa
consiglio su un obiettivo e assecondato da
consigliere scott grazie consiglio
vatico dacci un
l'alternativa per favore
grazie è davvero solo per rimuoverne uno
livello residenziale con successivo
riduzione dell'altezza complessiva dell'edificio
da un minimo di due metri e mezzo
che riporta l'edificio al
preferito massimo aspro
grande grazie e
attenersi ad esso grazie quindi uh questo è un
domanda per un'edizione di sette piani
dietro un edificio di classe a1 vale la pena
notando che la domanda precedente lo era
rifiutato nel 2017 come voleva il ricorrente
per demolire l'intero sito
questa applicazione cerca la conservazione di
l'edificio del patrimonio nella parte anteriore con
lo sviluppo nella parte posteriore separata da
un atrio per chi non ha visto il
costruendo è un a1 assolutamente sbalorditivo
edificio del sistema del patrimonio è in a
un po' di uno stato di abbandono a
momento così sarà bello vederlo
tornando al suo splendore
di quando ospitava una scuola domenicale
come dice il rapporto, rappresenta un
insolito esempio di revival gotico
um ed è davvero un alto
di incredibile significato
lo sviluppo proposto mentre è anche
di alta qualità e conserva a
patrimonio significativo
la proposta in realtà cerca di
superare l'altezza preferita così che cosa questo
il movimento fa è portare l'altezza
linea con la massima edificazione preferita
altezza di 21 metri e sei metri
storie
se l'applicazione finale cerca l'extra
livello um così come la terrazza sul tetto così
e se leggi il rapporto il
giustificazione dietro questo ulteriore
ehi
è
è qualcosa per cui sto lottando
supporto ed è per questo che andiamo avanti
con questo movimento alternativo cita
che l'atrio che separa il patrimonio
edificio sul retro fornisce desiderabile
benefici per la comunità
per me tutto questo rappresenta è in realtà a
buona risposta del design è un buon design
risposta ad un edificio a1 maggiore
quello è di stato nazionale o
rilevanza locale straordinariamente alta
ma non lo vedo come significativo
beneficio della comunità che è necessario
sostenere l'extra duro
So che ci sono un bel po' di riunioni
che sono stati tenuti con il richiedente
e il team di progettazione e varie persone
in consiglio per discutere l'importanza
del rapporto tra il patrimonio
davanti e lo sviluppo della schiena
e che questa risposta è appropriata
perché il volume primario il patrimonio
nella parte anteriore viene mantenuto
ma in realtà si trova da solo come eccedente
l'altezza preferita a est e
direttamente di fronte a macquarie street
lo sviluppo a sei piani che incontra
il numero preferito di storie
e non ci sono altri dintorni
sviluppi
ci sono due esempi che lo sono
menzionato nella relazione che è
comparabile a
e quando ho fatto un po' di
controllo in background su come sono arrivati
essere entrambi erano in realtà
determinato essere in contanti in eccesso di
altezza preferita dopo un fallimento
determinare il ricorso, quindi uno di questi è a
nove piani
un
quale
è in realtà una storia sopra le otto
storia preferita e l'altra è a
sette piani che è anche al di sopra del
livello preferito quindi so di sentire
L'assessore Griffin parla spesso del
personaggio emergente e penso che questo sia
qualcosa che dobbiamo essere molto molto
attenti perché con ognuno
di questi che approviamo stiamo creando
il personaggio emergente quindi questo davvero
lo riporta in linea con preferito
altezza massima un numero di piani esso
prenderà anche un livello che equivale a
circa nove monolocali così il
il deficit di spazi auto sarà effettivamente
anche ridotto e penso che sia così
davvero le cose principali grazie consiglio
scott come secondo ufficiale
va bene lo aprirò qualsiasi
discussione su questo punto consiglieri su
questa prestazione alternativa
consiglio
normalmente non mi piace andare contro il mio
veri consulenti su un argomento come questo
um idealmente mi piacerebbe venire qui con
un punto di vista unanime che rappresenta il premio ma
ho davvero
ci ho pensato a lungo e intensamente
proposta
e
solo un po 'di sfondo il motivo
abbiamo le altezze preferite nelle posizioni
è così che non lo facciamo
porta via uno sviluppatore e un architetto
giusto per
usa il design alla sua massima capacità così
cosa è stato trovato e otterremo
questo nel distretto di Forest Hill quando
ci sono altezze preferite che consente a
creatività molto più creativa perché il
ultima cosa che vogliamo in una zona dove
stiamo incoraggiando lo sviluppo su larga scala
in particolare nelle zone dei centri di attività
come questo dove abbiamo il massimo
altezze perché ogni sviluppatore lo farà
costruire all'altezza massima e così via
avremo un edificio schiacciato
per ottenere il massimo spazio sul pavimento che è umano
natura ma quando metti in un preferito
l'altezza consente quella creatività in modo da te
potrebbe ottenere edifici più alti e
più stretto potresti ottenere edifici che
sono più brevi o intervenuti e così via
um, ecco perché preferisco le altezze
siamo stati molto precisi sul modo di suonare
schemi significa molto specifico su di esso e
perché le altezze massime obbligatorie sono solo
nelle strade residenziali perché si sa
l'impatto maggiore lì
il personaggio emergente in High Street è
da sei a otto storie ne ho otto
storie alla fine della mia strada che è
solo probabilmente quattro o cinquecento
metri di distanza da questo particolare sito um
sai e purtroppo come a
consiglio di una ragazza ha detto che era un vcat
decisione che abbiamo pensato fortemente ma
questo è il carattere di immersione che abbiamo
parlato di
qui
quello che mi preoccupa è che il
richiedente ha fatto di tutto
soddisfare i requisiti del comune
carta
e vara charter è la delineazione
tra il vecchio e il nuovo
loro hanno
scelto il patrimonio migliore
consulenti di livello 10 su cui lavorare
questo
i nostri consigli sul patrimonio
sai che parla del fatto
che l'ac preveda a
variazione dell'altezza dell'edificio preferita
nelle circostanze in cui può essere
dimostrato che è significativo
beneficio della comunità può essere raggiunto il
vantaggio per la comunità che vedo in questa materia
è finalmente il restauro di cosa
è stato un bellissimo edificio che ha
stato lasciato a
praticamente lo sai
cadere a pezzi e finalmente ora è fantastico
vedi che ora sono i proprietari di questi
gli edifici stanno cercando di restaurarli
tornare al loro antico splendore e giusto
aggiungendo alla bellezza dei nostri paesaggi stradali
ma anche che può continuare a incontrarsi
gli obiettivi requisiti e
linee guida in relazione all'impatto visivo
e adombramento aumentato livello superiore
battute d'arresto um ma mentre il loro risultato
la parte complessiva dell'edificio supererà il
altezza massima preferita la corrente
plus è considerato di alta qualità
standard architettonico e siederà
comodamente all'interno del distretto del marchio di
il centro attività e gli ambienti
del sito così matami sono davvero
preoccupato che facendo questo e inviando
questo fuori per fare appello perché è lì
andrà che potremmo perderli tutti
compromessi che abbiamo lungo la strada
in quella delimitazione tra il vecchio e
il nuovo perché ha un sacco di pensiero
sono entrato in questo ma non voglio vedere
quello sprecato
grazie a tutti gli altri relatori
promozione
assessore Griffin grazie sindaco ehm
Sì, ho sentito cosa dice Sarah del Consiglio
ma mi sono sempre preoccupato
questo personaggio emergente e che va al di sopra
altezze preferite le intere aree di
stonington dove questo è accaduto e
sappiamo
quanto è stato disastroso, così sono stato io
per supportare gli obiettivi delle questioni del consiglio
emendamento
grazie a tutti gli altri per il movimento
consigliere solo brevemente voglio dire che ho appena
rileggere il rinvio all'urbano
designer e ne ha identificati un paio
preoccupazioni, ma poi è stato affrontato
i piani di discussione che sono seguiti così
sembra molto dettagliato e
considerato
applicazione così in questa occasione penso
sosterrò il rapporto dell'ufficiale
raccomandazione grazie consigliere
grazie ehm
inizialmente avevo intenzione di seguire
la tua alternativa ma ci penso
ascoltando um consiglio dice um spiegazione
là
penso che sia
cosa ho trovato nei guai con il
relazione è stato parlato di come il
beneficio pubblico che stavamo per ottenere
in cambio dell'altezza extra era
questo atrio che ho appena letto non lo è
davvero un vantaggio pubblico a tutti comunque
il restauro e l'onore di ciò
la costruzione del patrimonio è così fantastica e io
pensa anche come il
il sito che l'altezza è effettivamente impostata
indietro abbastanza lontano dal livello della strada così
Penso che dia una sorta di tregua
dal fatto che è così intimidatorio sul
fronte strada stesso
um e come detto anche dal mio compagno
consiglieri c'è davvero una bella
delimitazione tra il vecchio e il nuovo
ed è un'architettura di altissima qualità
Così
sarei più propenso a sostenere
raccomandazione dell'ufficiale
grazie a tutti gli altri relatori
promozione
consiglio Scott come secondo uomo
grazie sindaco non c'è molto altro da dire
penso a tutti i punti che sono
alzate stasera sono valide ma dal mio
prospettiva penso che limiti elevati e
le restrizioni ci sono per un motivo e
come consiglieri dovremmo fare tutto
che possiamo farli rispettare altrimenti noi
finire con questo personaggio sommerso
di cui tendiamo a perdere il controllo o di vista
nei termini di quella prospettiva visionaria
Non sono così preoccupato per la densità
nel
applicazione
ma posso vedere come sarà questo emendamento
impatto positivo
la quantità di proprietà sul sito
ehm penso
c'erano domande delle dimensioni di
ciascuna delle proprietà
ma penso di ridurlo
di 2,5 metri o un livello residenziale
uh ridurrà la densità complessiva in
termini della battuta d'arresto penso che la battuta d'arresto
da quando ricordo di aver guardato il
le foto provenivano da High Street, ma non è così
prendere in considerazione la battuta d'arresto da
macquarie street che è piuttosto stretta
strada
abbiamo parlato di pubblica utilità my
la preoccupazione è
con i sentieri
e accedi su e giù in particolare
dato che abbiamo paran alto
che è ben stabilito lì ora e
bambini che vivono in quella zona
quindi sostengo l'uh
grazie per qualsiasi altra cosa per la mozione
prima di passare a qualcosa
può fare una domanda sì, certo
un
non sono sicuro di cosa accadrà con questo
termini dei numeri se questo non riesce il
la raccomandazione dell'ufficiale in realtà non è presente
davanti a noi poi torniamo a quello
si, quindi se
se la raccomandazione alternativa fallisce
non c'è niente sul tavolo e poi
spetterebbe a un altro consigliere
spostare qualcos'altro che potrebbe essere il
raccomandazione dell'ufficiale grazie
eventuali altri oratori della mozione
va bene così
consiglio burro d'oro siamo tornati con te
grazie grazie a tutti per la condivisione
i tuoi commenti sono complicati
è un bel design è un bellissimo
edificio e in realtà si riduce a a
un po' di soggettività e credo
questo è quello che stiamo vedendo in giro
tavolo è che ognuno di noi ha il proprio
opinioni diverse su ciò che è significativo
il beneficio della comunità sembra
ed è meraviglioso, ecco perché noi
tutti sono qui ecco perché tutti rappresentiamo
una voce diversa ed è per questo che tutti noi
hanno opinioni diverse e basta
democrazia così
uh quindi accolgo con favore le opinioni di tutti e come
verso sud non dobbiamo entrare tutti
la stessa linea che dobbiamo effettivamente pensare
diversamente e rappresentare
le diverse persone all'interno del nostro gruppo
e penso che sia davvero importante che
continuiamo a farlo con rispetto così
quindi non ho altro che questo grazie
Voi
quindi procederemo alla barca così abbiamo
avuto l'opportunità prima di noi con il
cambiamento che viene articolato così posso io
vedere un'alzata di mano tutti quelli a favore
dell'alternativa
e quelli contrari
quindi l'alternativa è portata
grazie consiglieri
passiamo all'articolo 8.7 non verrà trasmesso in streaming
apertura mediana proposta da albany
trasferimento uh posso vedere il movimento per
questo articolo per favore
grazie consiglio azzurro e secondario
consiglio morgan consigliere lou molto a
dì su questo lo prenderò solo come rosso
grazie attento Morgan um si solo per
dico brevemente che sto prendendo anche questo fiume
per evidenziare che um questo è perché lo sono
una petizione dei residenti
che si sono preoccupati per la sicurezza
problemi e sappiamo che c'è um lì
è stata una valutazione fatta che dice
che ci sono reali problemi di sicurezza
ci um e che ci sono stati nel
zona limitrofa ce ne sono alcuni
incidenti non proprio in quella posizione ma
ci sono stati dei gravi incidenti
um lungo Daniel Road e
sai che è davvero importante provare
e ridurre al minimo ogni possibilità di incidenti
sai quando c'è
non avrà un impatto significativo o
traffico o qualsiasi altra cosa da questo, quindi basta
mi sembra davvero un
cosa semplice in cui dovremmo fare
risposta alle preoccupazioni dei residenti
grazie per qualsiasi discussione su questo articolo
consiglieri
sì consigliere del gruppo di battaglia, penso che lo farei
solo come aggiungere un'altra cosa nel
possibilità molto molto piccola che qualcuno da
Wilmot Street potrebbe guardare questo
che anche se firmi la petizione o
anche se lo presenti al locale
incontro per favore assicurati di rispondere
la fase successiva perché in realtà è così
dove viene presa la decisione
i passaggi fino a questo punto lo portano
consigliare e darci le informazioni
e le prove che dobbiamo supportare
poi sta a te e noi possiamo apertamente
supportalo se riceve supporto da
la comunità ottimo punto grazie
va bene andiamo subito a votare
tutti quelli favorevoli
porto all'unanimità grazie consiglieri
punto 8.8 verso un'economia circolare ns
futura strategia sui rifiuti c'è una mossa
per questo consiglio morgan e il
secondario
consiglio healey grazie consiglio morgan
tu lì dentro parlerò solo brevemente
questo e prendilo in gran parte come ho letto
quello che faccio per il pomodoro è che questo è
semplicemente approvando una bozza di strategia sui rifiuti
uscire per la consultazione della comunità e
coinvolgimento ed esposizione pubblica
la strategia stessa lo è
è sia necessario che importante lo è
necessario a causa dello Stato
governo che fa importanti riforme
riciclaggio in tutto lo stato
e quindi abbiamo bisogno di sviluppare una strategia
intorno a
come ci avvicineremo davvero
sprecare noi stessi uh come possiamo
lavorare su
incoraggiando una sorta di circolare
economia a circuito chiuso
e
entro sonington e forse anche
in tutta la nostra regione
e cosa possiamo fare in realtà non solo
Ottimizzare
l'ambiente
minimizzare
produzione di carbonio ma anche per riutilizzare la ns
risorse e, in definitiva, risparmiare denaro
per il comune e per i nostri residenti e
contribuenti
ci sono molti sprechi in questo momento
avvenendo
e questo è un problema globale
e all'interno di Stormington se otteniamo questo
a destra e con input da un locale
comunità da cui si sta uscendo
consultazione
possiamo davvero ottenere dei vantaggi
per la nostra comunità e l'abbiamo visto
le tasse sui rifiuti del governo statale rimangono
in corso eh
la discarica sta per scomparire
in futuro sai che c'è
stato fortemente segnalato così
piuttosto che aspettare che questo accada
accadere ed essere reattivi di cui abbiamo davvero bisogno
avere una strategia molto forte che è
ci aiuterà a risolvere questo problema
e in questo momento dobbiamo solo ottenere il
input dalla comunità su di esso e vedere
cosa pensano e poi torneremo
al consiglio quindi penso se la gente vede
le cose lì dentro pensano sia grandioso
rispondi dacci quel feedback se loro
vedono cose là dentro che loro pensano
è terribile e sono come sai
perché qualcuno dovrebbe farlo
anche darci quel feedback perché noi
abbiamo bisogno di sentire tutto ciò che possiamo prima di noi
uh mettere in atto una tale critica
strategia potenzialmente trasformativa
per il nostro comune
grazie consiglio morgan
consigliere helios segretario vorresti
piace dire sicuro
eh così
meravigliosa introduzione già ma
solo per aggiungere alla politica si riconosce il
ruolo che abbiamo nei rifiuti che è
piuttosto enorme e anche quelle cose
si stanno muovendo abbastanza velocemente nel mondo di
sciupare
quindi è davvero importante questo
la politica si allinea anche con il meglio globale
pratiche ed economia circolare
le priorità chiave della strategia sono
in primo luogo evitare e ridurre gli sprechi
in secondo luogo a
per consentire alle persone di riutilizzare per tutto il tempo
possibile in modo da supportare la manutenzione
riparazione di beni e poi terzi a
recuperare e fare la storia dei rifiuti
essenzialmente così
ehm, come ha detto il consigliere Morgan, davvero
attendo con impazienza um
promuovere questo alla nostra comunità e
ascoltando feedback dalla nostra comunità
grande
qualsiasi discussione assessore grifone grazie
forse in aggiunta a quello che è già stato
detto che non ho potuto resistere un po'
storia personale sui rifiuti perché
questo rapporto risuona con me che ho
viveva in una fattoria in una famiglia no waste
anche condividendo l'acqua del bagno da bambini noi
gli avanzi di cibo compostati hanno guadagnato una paghetta
restituendo bottiglie di vetro per i rimborsi
e ci è stato dato un messaggio forte da
i nostri genitori non sprecano cosa non molto
messaggio chiaro suona come un altro mondo
davvero, ma questo è il mondo che ero
cresciuto in un mondo che penso noi
bisogno di riconquistare perché uh popolazioni
sia l'urbanizzazione ha portato ad alcuni
problemi di rifiuti davvero seri
sono rimasto scioccato di recente nell'apprendere che il
anche le maschere azzurre e bianche degli ignomi
che siamo stati obbligati a indossare hanno a
vita potenziale di 450 anni
quindi questo rapporto cerca di affrontarli
problemi
e vorrei anche aggiungerlo penso che
molti nella nostra comunità lo sono totalmente
confuso dalla questione sprecata di cosa
metti dove vanno a finire gli affari
ciò che è riciclabile ciò che la plastica è in grado di fare
da riciclare e cosa non lo è ma tu
sapere se guardiamo in giro per il mondo lì
sono molti esempi di successo nello spreco
produzione e riciclaggio in Svezia questo
è difficile credere che 99 di tutti
Secondo quanto riferito, i rifiuti domestici vengono riciclati
e metà viene convertita in energia
un obiettivo abbastanza grande quindi c'è globale
le migliori pratiche là fuori che possiamo sfruttare
in um e sono stato molto contento di sentire
dal signor quasik che questo
sarà anche questa consultazione della comunità
chiedendo alla comunità come possiamo
educare al meglio la nostra comunità perché i
pensare che l'istruzione sia la chiave qui
sosterrò questo argomento grazie
grazie grifone qualsiasi altra discussione
solo brevemente volevo solo lodare
i nostri uffici su
quando fanno il rifacimento del manto stradale loro
utilizzare sacchetti di plastica nel composito
che va sulle strade e che si sbarazza
di decine di migliaia di sacchetti di plastica per
ogni tratto di strada che rifacciamo siamo uno
dei primi consigli a farlo e non
solo aiuta a sostenere la circolare
economia trovando un buon uso per
quelli
sacchetti di plastica monouso ma la strada
la rete dura anche più a lungo le strade um
durano un paio d'anni in più di loro
altrimenti lo sai davvero bene
sforzo su questo ed è solo un esempio
di ciò che possiamo fare con un piccolo modo e
sono sicuro che ci saranno altre opportunità
così come andiamo avanti
grazie sindaco vorrei anche io
congratularsi con i funzionari del consiglio
per mettere insieme un tale
coinvolgimento globale della comunità
programma penso
il questo è il design di questo
l'opportunità è incredibile e lo so
era
progettato
o sviluppato dovrei dire in risposta a
la nostra visione comunitaria
che era chiaro nelle sue aspirazioni
per l'ambiente e per l'azione per il clima
sappiamo che i rifiuti sono in aumento
problema per Donington come nostra popolazione
cresce così anche i nostri rifiuti
il modo in cui gestiamo i rifiuti sarà fondamentale
proteggere il nostro ambiente e
rispondere al cambiamento climatico
vedere i rifiuti come una risorsa sarà alla base
quanto successo abbiamo si spera
stabilendo la nostra circolare locale
economia
sono felice di approvare questa strategia sui rifiuti
uscire per una mostra pubblica e
impegno e
c'è molta confusione là fuori eh
il consigliere uh Griffin ha ragione um e
Penso
il governo statale ha molto da giocare
in questo e quindi perché penso
siamo stati
guidato dal governo statale per l'attuazione
un
strategia sui rifiuti
ma lo sappiamo
le persone sono
coinvolti e connessi al modo in cui gestiamo
rifiuti um e sappiamo anche che questo è
il primo passo in uh
educare le persone su una nuova strategia e
speriamo di poterli prendere su quello
percorso educativo fino in fondo
all'attuazione di
grazie
qualsiasi altro commento in questo articolo
grande castello morgan
si, penso ehm
solo per riflettere sui commenti che
molte persone hanno
parlato qui su questo è che lo sai
c'è così tanto potenziale qui e come
l'assessore Griffin l'ha messo lo sai uh
non sprecare una notte e
è incredibilmente importante
sorta di massima da usare quando si vive la vita
e penso ehm
sai
è qui che possiamo imparare dal passato
in realtà in termini di te
sapere se ha un approccio moderno o
non ma l'intero principio
um è molto importante penso che abbiamo
ha attraversato il blocco e abbiamo visto a
molte più persone a casa e molto di più
problemi con i rifiuti e molto di più tu
conoscere improvvisamente le persone a casa e e il
i rifiuti li circondano in un modo e nell'altro
ha anche davvero messo le persone interessate
poi perché all'improvviso ti rendi conto
c'è sempre un'astronave c'è tutto
questo ehm
lo sai
spedizione che sai ricevere le cose spedite
per te ne hai un sacco
anche i materiali vengono smaltiti e
sempre più persone nella nostra comunità
stanno diventando davvero consapevoli di questo
problema e
è qualcosa in cui se lo facciamo bene
localmente i benefici um come il rapporto
note di cui potremmo salvarne centinaia
migliaia di dollari all'anno di costo per
anche la comunità e così è solo
un altro motivo per adottare questo approccio e
ottenere il feedback dalla comunità ottenere
è giusto per qualcosa che le persone hanno
preoccupazioni su voglio assolutamente sentire
a riguardo ed essere in grado di risolverlo um lo è
perché non passiamo solo le cose e loro
esci per la leva e la comunità
reazione
e lo raccomando a tutti i fan
il consigliere morgan procederà al
vota tutti i favorevoli per favore rilancia
le tue mani
porta un altro sonno
grazie consiglieri passiamo all'articolo
8.9 La politica senza plastica si muove
per questo articolo
fondamentalmente
in pratica lo prenderò ancora una volta
questo come reg um come un documento è
fondamentalmente solo
adottando una politica plastic free a
eliminare la plastica monouso
operazioni e servizi comunali e ns
eventi, quindi non si tratta di dire che lo siamo
sbarazzarsi della plastica monouso
la comunità che è un problema separato esso
riguarda ciò che facciamo come consiglio
um ci sono stati um conosci una politica
dal governo vittoriano monouso
politica sulla plastica in arrivo anche nel 2023
questo ci allinea con quella politica
uh quello che volevo fare era commentare
anche se su una delle cose che davvero
si è distinto per me è una parte eccellente di
questa politica e davvero importante perché
in passato quando uh ventilatori monouso accesi
la plastica seria è entrata
spesso
non è stato ricco per tutto il
implicazioni di questo e e
spesso non hanno avuto appropriato
esenzioni
e in questo caso il pensiero di avere
queste presentazioni qui per le persone
con esigenze di accessibilità per esempio
è stato qualcosa con cui le persone
le disabilità sono aumentate costantemente quando
questo è venuto fuori perché ce ne sono alcuni
persone che hanno esigenze mediche dove loro
potrebbe aver bisogno di punteggi monouso per
istanza e
sai di metallo che altri no
funzionano sempre se sono rari casi ma lo è
davvero importante non escludiamo le persone
quindi ho pensato che fosse davvero
eccellente che il pensiero fosse entrato
e aveva chiaramente coperto tali esenzioni
un
e fa riferimento a cosa sta succedendo
federale e statale
e non lo è
non si tratta solo di assumere quella taglia unica
si adatta a tutti e quindi ha la flessibilità
lì dentro che se ne abbiamo bisogno ne siamo certi
le circostanze ne hanno ancora alcune come an
eccezione possiamo ancora avere quelli uh
materiali plastici disponibili se necessario
a veramente per una valida eccezione ma
altrimenti lo siamo anche noi
avrà un enorme impatto sul
ambiente e sulla riduzione della razza
sbarazzarsi della plastica monouso come a
consiglio
e
questo succederà a lungo termine uh
portare molti vantaggi ed efficienze
alle operazioni comunali sarà meglio
per l'ambiente ed è anche davvero
coerente con cosa
uh il feedback che stiamo ricevendo
comunità sulla riduzione degli sprechi e
se il consiglio vuole continuare a usare
plastica monouso eppure usciamo
con la nostra strategia sui rifiuti che dice di no
materiali di scarto che è un po'
contraddittorio quindi in questo senso credo
che questa politica davvero
è molto completo e ha
fatto ragionevoli uh aggiustamenti o
alloggi così ci ha permesso di farlo
fallo quando necessario, ma nel complesso lo è
anche facendo la cosa giusta sul
ambiente uno e uno
a partire dal
assicurandoci di essere d'accordo con uh
anche la politica del palcoscenico
grazie e gatti disponibili come il
secondo ragazzo potrei fingere
grande e l'assessore Griffin ha un
domanda um si perché ho un problema
con un
una politica
o una raccomandazione che non è a pagamento
quindi volevo solo chiedere al signor quasik come
sei stato soddisfatto e io non sono solo
facendo questo per impressionare i nostri revisori dei conti
um signor classico um come potresti soddisfare
il mio bisogno di sapere che i contribuenti lo sono
non sarà necessario, quindi lo farò
cosplay come una cifra esorbitante da fare
questo cambiamento
grazie signor classico
uno l'uno
la politica stessa si riferisce a elementi che
il governo dello stato federale ha fatto a
mandato dal
l'anno prossimo quelli lo saranno
l'uso di quelli che sono gli altri oggetti
utilizzato in occasione di eventi consiliari
quindi lavoreremo con
fornitori di quegli eventi da cercare
alternative per sostituire tali elementi
in termini di costo
ci sono elementi riconoscibili che lo sono
simile al
elementi correnti che vengono utilizzati
sono solo vini riciclati, quindi
riguarda
non usando plastica che quello
in alcuni casi non può essere riciclato
e si tratta di un uso più sostenibile
materiali così
darti un ehm esatto
per quel periodo di tempo ma uh il
l'intento è di avere elementi riconoscibili che
sarebbe a un certo costo
i consigli lavorano anche con i fornitori
effettivamente aiutarli attraverso quel processo
per assisterli nell'acquisto di
materiali alternativi che sostituirebbero
il ehm il
materiali usati
e e come è stato menzionato in precedenza lì
sono esenzioni per alcuni soggetti tali
come sai laboratorio piuttosto informazioni
servizi e cose del genere
non facilmente richiesto
grazie grazie
qualsiasi commento per questo articolo viene annullato
scott grazie amico
giusto per cancellare il punto a del grifone
punto davvero valido e credo un classico
l'esempio è proprio di fronte a noi che
quando abbiamo iniziato questo periodo di
consiglio abbiamo avuto bottiglie di plastica su questo
tabella con cui ora li abbiamo sostituiti
bottiglie riutilizzabili e penso che l'anticipo
costo
è probabilmente significativo ma il più lungo
costi a termine
nel 2021 il governo australiano
ha pubblicato il piano nazionale per la plastica
che definisce le azioni chiave
che il governo dovrà affrontare
il problema della plastica
anche nel 2021 il governo vittoriano
ha pubblicato la sua politica sulla plastica monouso
um che vieta la vendita e la distribuzione
di plastica per sigarette
ci sono almeno 26 su 79 vittoriani
consigli locali che hanno adottato a
polizza plastica monouso o set di
linee guida
compresa la metropolitana di Melbourne
consigli
e ora tocca a noi
e
possiamo implementare una sequenza temporale che si impegna
noi a ridurre
um ed eliminando i classici monouso
nelle nostre operazioni e servizi comunali
agli eventi del consiglio e al consiglio
scusa e agli eventi del consiglio lang allora
Penso che sia un grande passo avanti
eventuali altri consiglieri commenti
Vieni avanti
um sarò um
sarò breve ora voglio solo dire
Quello
non credo che questa politica lo sia
intendendo
far vergognare chiunque usi il monouso
plastica a
persone che usano un uso semplice
bicchieri di plastica o piatti di plastica intendo
sono brave persone
sanno che non ne hanno bisogno non lo fanno
bisogno di
perdere il sonno per il loro uso di quello
Materiale
se era qualcosa che stavamo facendo
in isolamento sarei propenso
votare contro ma è semplicemente così
nella misura in cui semplicemente ci armonizza
con qualcosa che sta andando a quello il
il governo statale si applicherà
su di noi comunque um non lo vedo
c'è qualche motivo per andare avanti
votate contro
grazie assessore ora mi ringrazia bene
il signor Kwaswick ha
mi ha fatto sentire a mio agio riguardo ai costi ehm
lo sostengo, voglio dire, penso a
in particolare il mondo senza plastica
sinergie plastica è così desiderabile te
camminare lungo le spiagge si cammina lungo il
strade si percorrono strade vittoriane
governo statale strade di plastica
ovunque quindi se riusciamo a trovare qualcosa
che può essere riciclato ed è di
costo comodo che conosci totalmente e dentro
supporto di questo
grazie
eventuali commenti finali prima di riassumere
consiglieri
Consiglio Morgan, devi riassumere
bene solo brevemente volevo solo dire
Quello
abbiamo sentito tutti i consiglieri qui
e penso che in particolare valga la pena
notando che come consiglio abbiamo detto questo
non si tratta di far vergognare le persone e forse
usando plastica seria um e per farlo
chiaro che ci sono persone nella nostra comunità
chi li userà ancora potrebbe avere
disabilità potrebbero avere qualsiasi motivo
e a meno che tu non sappia qual è quella ragione
di certo non andare a giudicare le persone no
si dovrebbe commentare che si tratta di questo
eventi comunali e operazioni comunali
stesso e in armonia con quale stato
il governo è già
ha suggerito um oh lo sta portando dentro
dovrà farlo entro il 2023 e più o meno
consigliato ora e si tratta anche di
sai di non sprecare una risorsa finita
le materie plastiche non sono riciclabili lo sono
risorsa finita
e
se possiamo davvero
utilizzare materiali riutilizzabili dovremmo dove
noi possiamo
grande
va bene lo metteremo ai voti tutti
quelli a favore
che è portato all'unanimità grazie
consiglieri
ehm, siamo passati all'articolo 810, il cestino
standardizzazione e programma di feedback come
vengono rimossi da questo elemento
consiglio e secondario
consiglio grazie consiglio
grazie signora sindaco
quindi la raccomandazione è quel consiglio
esaminerà un feedback sul cestino di 12 mesi
programma di prova per ridurre la contaminazione
e migliorare il recupero delle risorse in
le rotazioni sul marciapiede di stonington
implicano l'uso dell'istruzione
feedback e un rapporto tornano con il
risultati interni di quel feedback di prova
um e poi nessuna gestione sarà tutto
cercare di allineare il programma di feedback
con i colori delle alette di standardizzazione
cosa che accadrà in tutti
consigli in Victoria e
è un buon tempismo perché è molto molto
confuso um così signora
la sfida che abbiamo è quella
abbiamo che stiamo perdendo quasi sei
centomila dollari l'anno e fino a
costi opportunità di
rifiuti che vengono immessi nel mainstream
spazzatura spazzatura che andrà in discarica
quindi come sappiamo stiamo pagando esorbitante
importi per sta salendo 20
nel prossimo esercizio finanziario che è
pari a circa il 20 per cento
quello che stiamo attualmente pagando
gli sforzi di tanti residenti sono
fare la cosa giusta è tutto ciò di cui hai bisogno
un po' nella tua strada
um che viene svuotato nel riciclaggio
un
camion per il riciclaggio
che tutti hanno fatto le cose giuste
si può contaminare l'intero lotto e questo
finisce per finire in discarica e basta
si stima che ci costi circa 450
000 all'anno quindi non è insignificante
quando lo guardi nel contesto di
sai cosa sai nel contesto di
il tasso aumenta
e poi ovviamente stiamo perdendo anche noi
soldi che potrebbero quei riciclabili
effettivamente poi essere venduto tramite il ns
contratto riciclabile e potremmo esserlo
ottenere entrate per loro così um e allora
questo si propone di fare è aiutare il ns
i residenti capiscono
è opportuno che accada come il cestino
i coperchi vengono cambiati mi ricordo
quando abbiamo introdotto per la prima volta il riciclaggio
e il pettinarsi vivendo lì era molto
di confusione nella comunità e lo siamo
per vedere tutto di nuovo con il
numero di nuovi contenitori che ho perso è divertente
parlare di economia circolare lo è
circolare perché torniamo a come
lo facevamo, quindi c'è un po' di an
ironia in questo, ma guarda questo questo è
sull'istruzione è proattivo, non lo è
sull'imposizione si tratta solo di aiutare
persone perché la maggior parte dei nostri residenti
vogliamo fare la cosa giusta e noi no
voglio rovinarlo per quelli che lo fanno
solo perché qualcuno semplicemente non l'ha fatto
la cosa giusta o qualcosa nel
cestino sbagliato, ecco di cosa si tratta
raggiungere e non può
imperativo per quanto riguarda il costo da valutare
fase essenzialmente per
grande contaminazione e così via e
ancora una volta che si tratta davvero di provarci
fare un po' di educazione per aiutare la nostra comunità
fare la cosa giusta e tagliarli
il peso extra costa ancora una volta
questo programma riguarda si tratta
educazione e incoraggiamento e noi lo siamo
non è affatto il primo consiglio dei leader
non siamo gli innovatori più sorprendenti
il mondo che lo propone lo è
già fatto da
casey darabin frankston manningham
Mooney Valley Mornington brughiera
portafoglio monash burundara e pochi
altri a quanto pare
quindi il feedback dagli uffici di quelli
consigli è che questo processo è il
modo più efficace per guidare il comportamento
cambiare ed è davvero quello che siamo
cercando di farlo accadere ora l'anno scorso i
devo andare in un camion della spazzatura è molto
eccitante e c'è una telecamera sul
sul retro del camion in modo da poter vedere cosa c'è
effettivamente entrando un po' nel compatto
ed era chiaramente evidente che c'è
tanta roba che sta andando nel nostro
rifiuti generici che dovrebbero essere nel nostro fogo
bidoni e dovrebbe essere in riciclaggio così è
è qualcosa che deve accadere e
ho trovato come sono sicuro tutti gli altri
i consiglieri intorno al tavolo ce l'hanno
le persone vogliono davvero fare la cosa giusta
e voglio essere educato su come fare
quello e questo individuo preso di mira
il programma di feedback sarà il massimo
efficace per fare questo e questo bit
ispezione come parte del programma è
potrebbe essere trattato come un allarmista da alcuni
ehm con
tutti i tipi di suggerimenti intorno a um
indipendentemente dal fatto che i rifiuti saranno
rubati o se saranno multati
o se i loro rifiuti non verranno presi
eccetera ma quello non è corretto così
non verrai multato per primo
la fase riguarda esclusivamente l'istruzione il prossimo
è un rapido controllo per vedere come stai andando
non è un'analisi forense del tuo cestino
questo è un capovolgimento, il coperchio ti ha dato un'occhiata
ottenere una stella d'oro grande lavoro persone o
un po 'di un duro lavoro con il mixer
la prossima volta che conosci quel genere di cose
questo è tutto perché non lo facciamo
sappi ancora che la contaminazione del bidone è a
enorme problema a Stelleton e da
dal punto di vista economico e ambientale
è davvero importante che diamo
iniziative come questa vanno soprattutto
quando è stato dimostrato che lo sono
successo in altri settori
ma importante come siamo venuti
la strategia del vialetto dei rifiuti non lo è
l'unica soluzione per affrontare i rifiuti
più efficacemente ci deve anche essere
azioni intraprese per ridurre gli imballaggi da
produttori e rivenditori abbiamo bisogno di un'azione
sia a livello statale che federale a
contribuire a ridurre la quantità di rifiuti che
entra nelle nostre stesse case nel primo
posto attraverso l'imballaggio in eccesso e anche
come trattare i rifiuti una volta lasciati i nostri
strade ma tutti noi abbiamo un importante
parte da giocare e questo programma aiuterà
per educarti a saper fare il tuo
parte
grazie grazie assessore healey
apro alla discussione
ho avuto alcune domande, mi dispiace solo
attraverso la sedia
grazie um attraverso di voi signora
uh al signor Kwasick quanti bidoni ci saranno
ispezionato
o si propone di essere ispezionato
ehm, ci sono circa 800 000 visualizzazioni
e questo è più al mese per tutta la vita
del periodo di prova
e
alcuni di quei bidoni
sarà un secondo e un terzo
valutazione
Così
mille a settimana nei primissimi
mesi
um e se stiamo solo guardando in alto
venti per cento di tre signora sindaco
scusa um se stiamo solo guardando il
top 20 della spazzatura come saremo
in grado di valutare davvero cosa c'è che non va
luce nel cestino e come faremo allora
informare il resto della comunità e
educare la comunità da questo
informazione
si tratta di coinvolgere
normalmente se c'è contaminazione
ci sarà un
calibro in quella parte superiore del
materiale che questo non prenderà
per svuotare effettivamente il veicolo o
frugare nella spazzatura di cui si tratta
avere un'idea di dove c'è
contaminazione molto
Così
l'idea del secondo e del terzo ritorno
devono valutare il
uh il successo della campagna per vedere se
quella campagna educativa sta funzionando
um in aggiunta al programma di feedback
c'è tutta una serie di
formazione scolastica
componenti di questa campagna, quindi non lo è
solo la valutazione del luogo in cui si trova
anche una campagna educativa che va a
la comunità più ampia come parte di essa
grazie signor presidente
grazie come probabilmente puoi sentire che sono
non molto favorevole alla polizia
cestini privati ​​come il modo migliore per ridurre
contaminazione
um per me questo è dare la colpa
i nostri residenti piuttosto che in consiglio per
non educare e comunicare il
importanza di un corretto smaltimento dei rifiuti
ogni residente ho discusso di questo problema
con ha detto che abbiamo bisogno di una segnaletica chiara
i nostri cassonetti e il rinforzo continuo di
il messaggio
visto il successo della Svezia nel riciclaggio
in realtà ho contattato Stoccolma
consiglio di chiedere come sono diventati tali
riuscito
e solo per leggere parte della risposta uh
dallo svedese all'inglese il generale
il pubblico ha bisogno di sapere perché questo è
importante hanno bisogno di provare un'emozione
ho bisogno di scusa l'inglese lì penso
è nella traduzione il modo migliore è
cambiare per creare nuove abitudini al meglio
il modo per cambiare è creare nuove abitudini
i nostri contribuenti devono essere ben istruiti
su problemi e modi non solo per il
bene del nostro pianeta ma anche per il
attuali alti e imminenti costi più elevati
per consiglio
abbiamo l'opportunità di connetterci
loro nell'elenco dei loro contenitori con
segnaletica chiara e, naturalmente, quando
inviamo avvisi di tariffa
il messaggio deve andare a tutti i ns
residenti in modo chiaro e convincente
l'idea delle ispezioni dei cassonetti è per me
inaccettabile e non piacerà o
motivare i nostri residenti
i risultati nel rapporto mostrano
contrariamente a quanto detto dal consiglio heli
dei 14 consigli esaminati c'era
nessun dato da otto di loro
uh che hanno provato questo e per il
altri era una combinazione di forte
educazione e rinforzo positivo
che ha dato loro risultati positivi ma esso
non ha deciso in quel rapporto quale di
quelle cose erano più importanti del cestino
uh invasioni o l'istruzione
Penso che dobbiamo essere leader
stonington dentro
comunicazione eccezionale e di successo
Penso che abbiamo una grande opportunità
qui penso davvero che lo faranno i nostri residenti
rispondere a quello
se sanno perché e dove mettere il loro
rifiuti vogliono fare la cosa giusta
non sanno come
grandi ispezioni per me sono un negativo e
una soluzione reattiva piuttosto che positiva
noto che le grandi ispezioni saranno solo
guardando gli strati superiori che abbiamo
discusso con il signor clarzek non ne sono sicuro
cosa questo insegnerà alla comunità ma
l'idea di questo e fotografare il
il contenuto per me è una violazione di
privacy del residente
la rimozione dei rifiuti costa già una tariffa
paganti solo al di sopra delle loro tariffe
come obiettivo senza sprechi è così importante
penso che dobbiamo pensare lateralmente
piuttosto che imbarazzare quelli molto
persone che pagano per i servizi comunali
abbiamo tutti sopportato la polizia pandemica
ogni giorno ci occupiamo del pensiero
polizia e ora sono stati la polizia
cerchiamo di essere più intelligenti
grazie per qualsiasi altro commento in merito
consiglieri di oggetti
Grazie
grazie
ad essere onesti, questo non si è seduto comodamente
per me quando è stato presentato per la prima volta
un paio di mesi fa e mi sono preoccupato
sul fatto di aver oltrepassato il nostro ruolo e um
e e l'opportunità di allinearsi
con um la standardizzazione del cestino penso
era davvero molto potente perché
questa è anche la nostra opportunità con il
impronte di labbra
Così
ma da allora ne ho cercati altri
informazioni per educare me stesso piuttosto
piuttosto che avere una risposta emotiva che
penso sia probabilmente quello che avevo inizialmente
quindi facciamolo un po' di più
basato su prove così ci hanno fornito gli audit
dati davvero importanti da capire
contaminazione
sappiamo che questo ci costa soldi lo sappiamo
che sono circa seicentomila
dollari all'anno sappiamo che il nostro
i tassi di contaminazione nel riciclaggio sono molti
superiore alla media statale che sappiamo uh
la contaminazione da fogo è leggermente inferiore
problematico ma è ancora più alto di noi
sappi anche che mandare i rifiuti in discarica
è più costoso e costa a
notevole quantità di denaro così è
circa seicentomila dollari che
abbiamo l'opportunità di evitare e i
penso che sia lì per l'incumbent
su di noi per considerare i modi per evitarli
costi e questo per non parlare del costo
dell'ambiente che non andrò nemmeno
in
sappiamo che stonington è in ritardo
altri consigli in termini di ns
contaminazione e sappiamo anche che la nostra
la comunità si preoccupa di questo
inoltre sappiamo che l'approccio è buono
testato da altri consigli come efficace
modo per creare il cambiamento ora non è un
campione randomizzato questo è stato a
progetto di ricerca dove è stato molto
molto controllato, quindi è difficile
capire cosa cosa si traduce in cosa
tuttavia, detto che abbiamo effettivamente
fatto l'istruzione per due anni e lo siamo
ancora in ritardo, quindi penso che questo ci dica
abbastanza che dobbiamo davvero provare
qualcosa al di sopra di ciò che siamo
facendo attualmente
e quindi mi auguro che questo darà
noi un po' più di un controllato
indagine su cosa funziona e cosa
non funziona c'erano molte novità
i media che ho visto oggi durante il fine settimana
e oggi con opinioni contrastanti su questo
alcune persone sono a bordo di una certa tariffa
i pagatori sono a bordo e chiedono cosa
i residenti devono nascondere gli altri lo sono
sensazione che sia un po' strano
fino all'oltraggio e questo va bene
sai che non ci accontenteremo mai
tutti ma penso che sia davvero
importante notare che questo è un 12 mesi
pilota questo non sta cambiando il nostro modo di fare
per sempre
non sta suggerendo misure punitive come
hai
come hai detto il consigliere sente che si tratta
premiare il comportamento corretto con un focus
sull'istruzione e alla fine del processo
avremo dei dati davvero buoni per
effettivamente capire se ha funzionato
o no um e possiamo effettivamente vederli
chi fa parte del processo contro quelli
che non fanno parte del processo e noi possiamo
possiamo misurare molto rapidamente l'efficacia
del programma e determinare se lo è
un modo efficace per creare cambiamento
grazie
grazie ehm grazie
l'uomo il consigliere morgan ha spesso sollevato il
emettere un consiglio di telecamere di sorveglianza
su Chapel Street e l'idea che
a volte le telecamere a circuito chiuso possono creare persone
sentirsi un po' a disagio
quello che sembra il motivo per cui lo sono
opponendosi a questa politica
riguarda l'idea di cui le persone hanno bisogno
per sentirsi al sicuro e hanno bisogno di sentire il loro
la privacy è protetta
Sarei contrario a questa politica
se non si dice
se ha risparmiato denaro o se non ha risparmiato
tutti i soldi mi sarei opposto a questo
politica se ha salvato se
ha aumentato la nostra quantità di riciclaggio o esso
non mi oppongo a questa politica perché
sono contrario all'idea di un governo qualsiasi
livello di governo che apre le persone
esseri umani e scattare fotografie
ho parlato con un sacco di rate
pagatori su questo
varie persone hanno punti di vista diversi alcuni
la gente dice che è il concilio vaticano ho detto
beh non ho niente da nascondere altro
la gente dice bene che non lancio niente
fuori ma ehm
allora non lo farei che non lo farei
mente se stava andando comunque alla punta
ma che dire delle persone che danno credito
estratti conto della carta
che dire delle persone che mettono le medicine
la loro testa
che dire delle persone che mettono legalità complesse
documenti in ogni modo più confidenziale
identità
loro hanno
corrono un rischio quando li mettono
oggetti nel loro cestino
che gli oggetti possono essere raccolti o quello
qualcuno può passare e loro possono
fruga nei bidoni e guarda quelli
oggetti che corrono quel rischio
ma non hanno dovuto preoccuparsi del
idea che il governo sarà
facendo così sarà il governo
scattare fotografie di
che sarà il governo
mantenendo questi dati che andranno a mettere
in una lista
e queste fotografie stanno per finire
su un file che il file sta per essere
legato alla tua proprietà
e poi
quei dati potrebbero cadere in qualcuno
le mani di altri abbiamo già visto
governo attaccato da un attacco informatico
quest'anno non sappiamo da dove sia arrivato
da esso potrebbe provenire dall'estero
sappiamo che ci sono stati attori stranieri
consigli d'attacco
un
questo non è
questo sta creando un senso di insicurezza
all'interno della nostra comunità
quindi è per questo motivo e per questo motivo
solo che mi oppongo a questa politica
intendo
lì per usare un esempio estremo
potremmo mandare la polizia nelle persone
appartamenti e fargli puntare le pistole contro
persone e dire di no, mettilo in quel cestino
in quel cestino non lo vorremmo mai
ridicolo diciamo che quel fossile è
vivo
quindi la domanda da porre a questo consiglio
è dove tracciamo la linea cosa
violazione dei diritti di una persona e a
la privacy della persona ti abbiamo preparato
sapere fino a che punto siamo preparati ad andare
in termini di privacy per risparmiare un po'
riciclaggio o per risparmiare un po' di soldi
in questo caso i
credo e credo molto alla grande
i giocatori sono anche d'accordo con me che la linea
è stato attraversato
e per questo motivo voterò
contro questa politica
qualsiasi altro relatore per alcune domande
la domanda si catherine um si uh per
tu ehm
scusa, penso solo che tu abbia avuto un diritto
modo per chiedere questo ma penso che um
immagino che quello che volevo chiedere è um
che privacy ehm
obblighi il consiglio ha entrambi
termini di um
forse informazioni legali ma
informazioni in particolare mediche
um come fornitore, quindi questo è il primo
uno grazie classe per essere
la politica sulla privacy del comune copre l'uso
e archiviazione dei dati dei clienti e
informazione personale
ehm intelligenza informativa
e con un accesso e una revisione per il
finalità del miglioramento del servizio
um parte delle dichiarazioni di qualsiasi fotografo
controlli visivi
sarà solo uno spreco non personale
informazione
o qualsiasi materiale contenente dati personali
informazione
quindi credo di essere più lontano da quello um
la mia comprensione è quella
c'è potenzialmente molto severo
sanzioni a qualsiasi organizzazione che
violazioni mediche
privacy con quelli si applicano al consiglio
Sì, lo farò
e credo che finalmente um
al momento sono consapevole che ci sono
volte quando
puoi ricevere un avviso sulla tua offerta
già se c'è un problema con esso
per esempio se qualcuno va e mette 20
chili di mattone nel becco non lo sono
verrà raccolto
e quindi come una domanda cosa succede quando
um che succede ora e come è quello
gestito ora e ce ne sono stati
denunce, contestazioni
dalle persone
che potrebbero ricevere alcuni avvisi o essere visti
altri ricevono quegli avvisi che il loro
la privacy è stata violata grazie
non sono a conoscenza di alcun reclamo relativo
alla privacy sebbene lo siano stati
di quelli che si applicano a cose che possono
avere
stato straniero
grazie amico, quindi guarda, faccio eco molto di cosa
il motore nel secondo ha detto che non lo faccio
capire davvero
il livello di preoccupazione per questo è
stato espresso nella riunione di stasera i
significa che sembra che sia uno standard
approccio adottato da diversi consigli
in particolare quelli intorno a noi e noi siamo
gli ultimi ad averlo fatto, quindi siamo
probabilmente dietro
facendo questo
ci salverà penso che il rapporto
identifica 140.000 anni di contaminazione
conosci miglioramenti e anche risorse
perdita fino a 450 k
quindi c'è un risparmio significativo lì
abbiamo contaminazione è un problema
e da quello che ho letto nel rapporto
e ho sentito dagli ufficiali che lo è davvero
un programma educativo non è progettato
mettere in imbarazzo qualcuno e poi ii solo
leggi velocemente stasera
di nuovo oltre il
verso la fine del rapporto che hai
ottenuto un numero 27 di qualsiasi personale che si esibisce
sono stati necessari controlli visivi
controlli di polizia validi e firmare
accordi di riservatezza
punto 29 eventuali fotografie scattate nell'ambito
dei controlli visivi del bidone saranno dei rifiuti
solo informazioni non personali o altro
materiali contenenti dati personali
informazione
c'è anche riferimento ovviamente al
legge sulla privacy e sulla protezione dei dati del 2014 così
sembra che sia così
provato vero e testato
gli ufficiali ci hanno riflettuto molto
proteggere la privacy delle persone non lo sono
starà frugando tra le persone
bidoni per scoprire cosa stanno facendo e
che si tratta di cercare di identificare
se ci sono cose che vanno nel cestino sbagliato
se c'è contaminazione e aiuto
educare le persone in modo che possano fare di meglio
lavoro
e quante volte abbiamo visto i bidoni dentro
la nostra strada traboccante dove sei tu
vedendo
riciclabili nel cestino che non dovrebbe essere
pieno di riciclabili straripanti e vizi
versa nel cestino se loro
appiattito il loro cartone e così via
ci sarebbe un sacco di spazio in tutto
bidoni di cui non sarebbero traboccanti
i corvi e quello che tira fuori le cose
la strada penso che ne abbiamo avuto un paio
e-mail oggi dai residenti che esprimono
quelle opinioni
quindi sono favorevole, è solo coinvolgente
da quello che posso dedurre che il consiglio
servizio bin quindi non è bin privato se
hai un servizio di cestino privato
non tu e se il tuo avvocato sta mettendo
i tuoi documenti e quello nel cestino
unshredded o il tuo account sta mettendo
documenti finanziari in un consiglio
cestino di servizio o un essere pubblico che conosci
non triturati li avrei licenziati
immediatamente non vuoi avere
qualcuno che lo fa dovresti essere tu
proteggere
dati delle persone e
certamente se il consiglio lo stesse facendo lo farei
sii davvero preoccupato che abbiamo la privacy
e la protezione che dobbiamo seguire e i
avrebbe pensato professionisti che sono
avvocati e conti e così via lo farebbero
devi incontrarlo e se sei un
residente si prega di fare attenzione perché um se
non stai distruggendo il tuo personale
informazioni o trattandole in modo appropriato
non importa cosa ti stai mettendo
a rischio non vogliamo vedere le persone
identità rubate e tutto il resto
specie di cose che possono succedere anche loro
facilmente um è più probabile che accada no
attraverso questo ma attraverso un altro processo
Così
Sto approvando questo sono di supporto grazie
tu consiglio scozia
grazie
il consigliere um healy ha menzionato un numero
dei consigli che hanno già
implementato questo mi chiedo se qualcuno di
quei consigli
aveva presentato lamentele sui ponti di
privacy nei loro confronti
conosci queste informazioni
probabilmente ho avuto delle conversazioni
con m consigli e che non è stato sollevato
con Me
[Musica]
la strategia è educazione
e come comunità prosperiamo
conoscenza e informazione e penso
insieme possiamo prendere le decisioni giuste
se ci viene mostrato come quando si tratta
gestire
le nostre opinioni
l'economia circolare ha una stima
valore finanziario superiore al milione
dollari
uh in un rapporto commissionato dalla csiro
e il kpmg stima che sia un social
l'economia potrebbe dare all'Australia un
ulteriori 23 miliardi di dollari di PIL
aumento
Così
sai quando soppesare i benefici
in termini di
stimolo economico per ottenere i nostri rifiuti
giusto
al contrario del
minaccia potenziale o percepita di
informazioni private delle persone utilizzate
contro di loro
Penso
preferirei vedere
noi investiamo cercando modi per aumentare
le nostre entrate grazie grazie
mozione consiglio morgan
per te ora non parlerò anch'io
molto a questo, ma volevo uh
pensa per me soprattutto ascoltando
questo dibattito è ciò che abbiamo sentito finora
Quello
non ci sono nuovi rischi per la privacy da questo
prova questo è qualcosa che consiglio
già lo facciamo a volte
ispezionare i bidoni ci sono problemi che
noterà è su di loro
quindi è la stessa cosa
sappiamo anche che dobbiamo migliorare
um cosa sta succedendo con il riciclaggio e
che la contaminazione delle travi è enorme
problema
sta costando centinaia di migliaia
di dollari di denaro all'anno
e lo farà davvero
far salire i costi se non lo è
affrontato
e vedremo le tariffe sui rifiuti per
tonnellata di rifiuti che va in discarica o
che non possono essere recuperati e riciclati
si dice che mi piace penso dal rapporto
stava quasi per raddoppiare nel
prossimo paio d'anni dallo stato
governo ma
dovremo addebitare il nostro
comunità attraverso le loro tariffe
e quindi è davvero importante che noi
trovare un modo per gestire questo costo
e in modo che tu sappia che conosci se stesso e
concordo con quello che hanno detto gli altri
le altre ragioni l'ambiente
avvantaggia l'istruzione ma alla fine questo
è qualcosa che pensavo davvero lasciato
per me è che sarebbe davvero
economicamente irresponsabili se non lo facessimo
prova a convincere le persone a farlo
ridurre la contaminazione nei contenitori
abbiamo regole su cosa può e non può essere
riciclati non sono lì per essere
solo perché qualcuno li ha inventati
essere difficile perché sono lì a causa di
limiti nella tecnologia di riciclaggio
la situazione ideale sarebbe se l'avessimo fatto
tecnologia al punto in cui abbiamo appena messo
tutto riciclabile fino a un miliardo di a
poche cose che non possono essere riciclate
l'altro e risolviamo tutto
strutture ma quelle strutture non lo sono
davvero ancora disponibile
un
e non sono davvero ehm, lo sono
certamente non molto utilizzati e lo sono
spesso abbastanza sperimentale in termini di
essere in grado di ordinare
con sufficiente precisione tutti i diversi
le cose in flussi separati così
purtroppo i residenti devono ancora fare
lo smistamento vorrei che lo facessimo intendo
enormi quantità di bidoni che stanno arrivando
è un problema avere quattro bit è
qualcosa su cui dobbiamo pensarci ehm
sì con i cambiamenti del governo statale
così le persone non vogliono farlo
affrontare questo problema in questo modo, ma noi
devo affrontarlo e questo è
un modo molto praticabile per affrontarlo
altra alternativa è peggio
e dobbiamo cercare di ridurre
contaminazione in questi contenitori e al
momento
il problema è smettere di ottenere
contaminato in primo luogo
davvero l'unico punto in cui puoi
affrontare questo problema
e così perché questo ha un impatto sul
intero comune
e ha un impatto
su um i nostri costi e
e la nostra situazione finanziaria e questo è
andrà sempre peggio
i prossimi anni
e non è qualcosa che possiamo controllare
non siamo noi a impostare i rifiuti
accuse il governo statale è e
questo è in risposta al globale
situazione lo sostengo perché
è qualcosa che dobbiamo fare ed essere
irresponsabile economicamente di non farlo
grazie e poco prima di andare al
consiglio per riassumere dato che c'era abbastanza
molto interesse da parte dei media in questo
weekend um e potrebbero essercene altri lo farò
solo dire un paio di cose così penso
dobbiamo stare molto attenti quando noi
parlare delle persone che vivono nella ns
comunità non sono solo contribuenti
oltre il 40 se non il 45 per cento del nostro
comunità sono affittuari um e spesso quando
provengono da una zona del consiglio a
un altro senza cui non abbiamo sinergia
villaggi e del governo statale
mandato che arriverà tra pochi
anni di tempo
detto dirà che ogni azienda attraverso
Victoria, devono essere tutti uguali
tutti devono conformarsi e questo sta andando
essere grande così quando le persone si trasferiscono e
fuori dalla nostra città e in altre aree di
Victoria avranno lo stesso
fagioli colorati lo stesso sistema lo stesso
requisiti di rifiuti ma al momento noi
abbiamo 79 consigli e abbiamo virtualmente
79 diversi sistemi
quindi si tratta davvero di un intero di
questione della comunità
si tratta di educazione ecco perché c'è
nessuna sanzione non stiamo controllando
sul rinforzo positivo quindi se
hai fatto i tuoi rifiuti correttamente lo sei
riceverò un tag che dice ottimo lavoro
come ha detto il consulente di guarigione
se potessi fare di meglio o c'è
qualcosa nel tuo cestino che non dovrebbe essere
lì dovrebbe essere in un modo diverso
riceverai un tag che mi dice di cosa si tratta
in modo che tu possa farlo diversamente dopo
tempo
il tuo cestino verrà comunque raccolto
indipendentemente dal fatto che non verrà lasciato acceso
la strada e il consiglio saranno toccati
sul fatto che attualmente ci sono
controlla già e se metti
rifiuti di costruzione nel tuo riciclaggio
bin avrai un fluorescente
adesivo giallo sul tuo cestino sono vicini
impossibile da fregare e il tuo cestino non lo farà
fatti prendere, viene lasciato lì e basta
solo una vita dura devi trovare un
modo diverso di smaltirlo ora
è molto più imbarazzante e
ovvio di un piccolo tag bianco e blu
che potrebbe semplicemente appendere alla maniglia che
puoi sganciare molto facilmente
e quindi non vedo che ci sia questo
um questo problema piacevole e io no
apprezzare la paura che il nostro
i media in particolare ci hanno provato
infliggere ciò che stiamo cercando di insegnare
le persone come fare la cosa giusta
una settimana non passa o non sento
da qualcuno della nostra comunità che lo desidera
sapere cosa sta facendo Stelleton quando siamo noi
avrò un bidone di vetro di quanto
la nostra spazzatura va in discarica quanto costa
andare in discarica che non dovrebbe essere
andando in discarica
mai nei miei 10 anni 10 anni in consiglio
ho sentito di più sui rifiuti come a
passione dalla nostra comunità di quella che ho
probabilmente negli ultimi due anni e
forse la pandemia ha qualcosa
a che fare con quello
um quindi penso che questo sia solo prudente
come ha detto anche um consigliere badagal noi
bisogno di provare qualcosa non è solo un
problema di contaminazione è in realtà
perdita di risorse così nella tua discarica
sei autorizzato a mettere il cibo in prodotti organici
tuttavia circa il quaranta per cento della nostra razza
dei nostri esseri naturali contiene fogo
che potrebbe essere nel nostro cestino del giardino in corso
e fare
cose molto più buone che in discarica
quindi è qui che stiamo effettivamente perdendo a
quantità significativa di grande stipendio
e quindi è quello che mi piacerebbe vedere
migliorare e spero che dopo il processo
ci torna con qualcosa di fantastico
dati e speriamo di vedere miglioramenti noi
vedere quel comportamento cambiare e poi quello
ci aiuterà a informarci lanciandoci in qualche modo
del programma educativo, si spera con il
assistenza e sostegno finanziario della
governo statale in tutto
Comunità
il consiglio ha detto che siamo di nuovo nelle tue mani i
pensi di aver appena convocato il dibattito
per me
e la divisione è stata piena, quindi lo faremo
votano due volte tutti i favorevoli
si prega di alzare le mani e tutti quelli
contro
quello è portato e noi faremo la divisione
tutti coloro che sono favorevoli alla salute del consigliere
obiettivo di battaglia coast ser scott morgan e
cyrus e tutti quelli contro uh
consiglieri lou e marcia cioè
molte divisioni stasera
voce 8.11 i contributi comunitari per il recupero
applicazione e valutazione del programma
processo ora so che abbiamo conflitti
di interesse su questo, quindi abbiamo bisogno di contro
claire consigliera
grazie sindaco si lo dichiaro
conflitto come una delle persone nominate in
la relazione nell'ambito dell'ordine interno
grazie e il consigliere esecutivo scott
consiglio
puoi dichiarare anche per 8
quindi ci lavoro
uh beh c'è un conflitto percepito di
interesse perché ce n'è un certo numero
gruppi di comunità in cui sono coinvolto
che può scegliere di fare domanda per questi
sovvenzioni
e a13 allo stesso modo c'è un certo numero di
gruppi di comunità in cui sono coinvolto
grande natura per prendere parte in Messico così
ti richiameremo tra tre voci
ok, quindi i consiglieri c'è a
un
grazie sindaco per la gente che guarda
se qualcuno sta guardando um questo è
questo è aa
mozione che prende atto di una relazione di un audit
quale
che è iniziato con alcune domande
che ho chiesto alla riunione del consiglio um
a che fare con il comitato di recupero del cobra
e le sovvenzioni che um
le sovvenzioni di recupero codificate che erano
amministrato secondo una politica che era
contribuito troppo pesantemente dalla ripresa
Comitato
un risultato delle domande che questo ordine era
un
l'amministratore delegato
um ha suggerito che questo audit interno
avere luogo in modo che tali domande possano
qualsiasi cosa
risposto esaurientemente
Così
le mie preoccupazioni erano particolarmente legate a um
ai contributi ricevuti da due
organizzazioni come lanciare alloggi e
emerge il motivo per cui avevo delle preoccupazioni
con quelle organizzazioni era che i
considerato solo che ho considerato che lì
potrebbe essere stato
conflitti non dichiarati complessi o
conflitti percepiti che coinvolgono i membri
del codice di recupero che il
membri del patto di recupero
forse il comitato non ha dichiarato
nelle mie domande non ne ho mai fatte
accuse di sorta prima
e non si è mai trattato tanto di frode
si trattava di garantire che avessimo il giusto
processi in modo che non potremmo avere
pensieri
avere luogo
quindi entrambi
l'audit ehm
ha tirato fuori un paio di um
il rapporto di audit ne ha dimostrati alcuni
punti che penso debbano essere
evidenziati che sono evidenziati nel
relazione degli uffici
in primo luogo, entrambi lanciano alloggi ed emergono
sono stati affrontati specificamente di persona
e-mail o conversazioni e incoraggiato
per richiedere le sovvenzioni è successo
fuori dall'ordinario comunale
progetto di posta elettronica di massa pubblicitaria
ora rispetto a questi diretti
si avvicina all'audit ha rilevato che solo questo
quattro organizzazioni tra cui lancio e
emerge ha ricevuto approcci diretti
il personale del consiglio ci credeva di più
le organizzazioni hanno ricevuto approcci diretti
ma non sono riusciti a trovare alcun record su
verificare quell'altro
organizzazioni avevano ricevuto direttamente
approcci
e hanno ipotizzato che questi record
potrebbe essere andato perso a causa del turnover del personale
anche sia il lancio che l'emergenza erano
più volte seguito dal consiglio
ufficiali che li hanno incoraggiati a presentare domanda
per sovvenzioni
infatti nel caso di fusione
non l'hanno fatto
rendersi conto che avevano bisogno di mettere effettivamente
nelle scartoffie
emergere
doveva essere ricordato dai funzionari comunali
che per loro ricevano le sovvenzioni loro
in realtà è necessario inserire le scartoffie
nei confronti delle associazioni personali
e percepito conflitto di interessi
problemi
poi ho chiesto all'assessore dove ci fossero
domande su e che ho fatto a
presentazione al comitato dei rischi di audit
sui revisori efficacemente ripetuto
e ha adottato in particolare le mie affermazioni
in relazione al collegamento di
due consiglieri
Sono uno
a
il
organizzazioni
emergere e guardare e hanno anche menzionato
l'istituto di meccanica proact
a seguito della relazione
a seguito delle polemiche del pubblico
prendere coscienza che emergono ricevuti
fondi
emerso rimborsato l'importo
che sono stati concessi al consiglio in
pieno questo ha avuto luogo il 7 di
ottobre 2021 e il consiglio
confermato di averlo ricevuto
rimborso
inquietante per me
consulenti al meglio delle mie conoscenze
non sono mai stati informati che sono emersi
um ha rimborsato completamente questo denaro né lo è stato
pubblico in generale e che mai informato
che emergono avevano rigiocato i soldi della sovvenzione
in toto
e se qualcuno può produrre prove
al contrario di tale affermazione lo faccio
invitali a farlo perché i
non posso per la mia vita trovarne
comunicazione ai consiglieri circa a
matrimonio che abbiamo avuto nel momento prima
l'altra cosa interessante che il
audit scoperto è stato che sia la fusione
e il lancio è stato informato della data di chiusura
per le domande di contributo prima del
la data di chiusura è stata addirittura approvata dal
Amministratore delegato
tuttavia altri richiedenti per le sovvenzioni
non è stato detto prima della data di chiusura
le applicazioni
anche per quanto riguarda la meccanica dei parametri
istituto
che era un istituto che aveva a
consigliere come vicepresidente
hanno chiesto una sovvenzione di 1299,84
tuttavia sono stati pagati in eccesso e ricevuti
una sovvenzione di 1 999
l'audit non dice che il denaro fosse
che il denaro in eccesso
è mai stato ripagato dal genitore
istituto di meccanica
infine le raccomandazioni del
revisori dei conti dove il consiglio deve adottare
processi formali in atto per garantirlo
i consiglieri ne dichiarano formalmente qualsiasi
potenziale conflitto percepito o reale
di interesse di cui sono a conoscenza
di sicuro
[Musica]
potrei chiedere una proroga
c'è un movimento nel secondo anno
per quello spostato di casa assassinato da
auto comunali
prima di servire su a
in un comitato che sovrintende a eventuali sovvenzioni
politica
solo brevemente per finire su un personale
Nota
ho sollevato questi problemi per mia preoccupazione
per il buon governo della città
lo speravo
che sollevando questi problemi potremmo
migliorare la nostra governance
lo sento
alcuni miei colleghi
non mi è piaciuto che ho sollevato questi
domande che domande che ho posto
non potevano essere trasferiti negli uffici
e riunioni del consiglio
che c'è stato che c'è stato a
un
arbitrato interno che furtivo
potrebbe avere
anche tu hai fatto queste domande
che ha scoperto che lo ero in ogni momento
rispettoso
persistente e attivo nell'interesse di
la città e porre queste domande
spero
che tutti i consiglieri leggono questo genere di cose
riferire in dettaglio e apprendere le lezioni
dai risultati dell'audizione
grazie consiglio luke consigliere helios
il secondo vorresti parlare di sì
grazie, posso solo chiedere un po'
domande sì attraverso di te prima lì um
posso solo chiarire per la cronaca che
questo audit ha rilevato che nessun consulente aveva
ha agito in modo inappropriato secondo l'art
politica o quadro delle sovvenzioni
grazie si lo confermo grazie
te ed è normale per i consiglieri no
parlare di assoluzioni e sovvenzioni
durante tutto l'anno
tramite il nuovo sindaco
lo faremmo normalmente
avvisare il consiglio se portiamo un rapporto
riguarda
sovvenzioni comunitarie ma certamente
A volte
a volte i gruppi della comunità non lo fanno completamente
un
sai spendere tutti i loro fondi ecc
grazie
anche l'internal audit dice che emergono
un'organizzazione che sostiene le donne e
bambini che hanno vissuto la famiglia
violenza restituire i soldi della sovvenzione a
stonington tuttavia non c'erano ragioni
a condizione che sappiamo quali siano questi motivi
potrebbe essere stato attraverso te sindaco ehm i
capire il bordo di emergenza determinato
restituire i fondi al consiglio come il
il consiglio di amministrazione era dell'opinione che i fondi potessero essere
utilizzato in modo più efficace dato il
deterioramento situazione perfetta al
tempo
grazie
quindi ancora una volta solo per sottolineare che questo
rapporto d'ordine lo dimostra chiaramente
nessun funzionario o organizzazione del consiglio
scavalcato qualsiasi linea durante le sovvenzioni
processo e c'erano alcuni minori
miglioramenti operativi che saranno ora
essere implementato attraverso le nostre sovvenzioni
programmi
la relazione lo rende anche molto chiaro
è ampiamente riconosciuto che molti
è probabile che i consigli abbiano collegamenti
con la comunità locale e compreso
assumere ruoli all'interno della comunità locale
organizzazioni ed è per questo che le persone
votate spesso per noi
perché abbiamo una dimostrazione
comprensione delle esigenze del
comunità e l'audit lo riconosce
non dovresti guardare
vietare le organizzazioni o quei consigli
sono coinvolti quando ricevono le sovvenzioni
ma invece dettaglia sensibilmente come
potenziali conflitti possono essere superati
Penso che fondamentalmente questi programmi di sovvenzioni
sono incredibilmente importanti incredibilmente
modi importanti per sostenere il nostro
comunità in un modo che identifichi
esigenze locali e fornisce un supporto locale
è sempre importante che guardiamo
innovazione continua e in modi che noi
può migliorare i nostri processi
è stato triste sentire che aveva imoge
restituito i loro soldi
perché il loro programma era destinato a
sostenere tre programmi credo che
forniremo supporto al 110
donne e bambini che avevano sperimentato
violenza familiare
e quella violenza familiare
era una specie di persone di supporto e
la violenza in famiglia è stata un po' perdente
tutto questo processo
in particolare come un problema penso quando
stiamo guardando come è stato
esacerbato attraverso il segreto delle Nazioni Unite
l'ha chiamata la pandemia ombra e questo
ha esortato tutti i governi a dargli priorità
nella loro risposta al patto
e studi recenti dell'università di Monash
nell'impatto della segretezza sulla famiglia
la violenza ha indicato significativo
aumenta e la gravità della frequenza e
complessità della violenza familiare e a
aumento significativo del numero di
clienti per la prima volta violenze familiari
un
quindi ancora una volta sempre bello da guardare
miglioramento continuo ma è importante
notare che nessun consigliere o
agente, vorrei passare la linea
questo rapporto di audit molto ampio
grazie consigliere che guarisci ulteriormente
discussione su questo punto consiglieri
consigliere griffith grazie sindaco
sembro, penso che il consiglio lou si sia esibito
un dovere civico nel portare questo
informazioni al consiglio che ha ora
stato risolto è stato guardato a tutti
i processi sono stati seguiti
e il rapporto ha scoperto che c'erano
diverse carenze nel
amministrazione delle sovvenzioni
la buona notizia è che l'auditor ha
fatto una serie di raccomandazioni a
migliorare le pratiche di gestione delle sovvenzioni
in particolare in relazione al
gestione del conflitto di interessi
e che queste raccomandazioni hanno ora
stato implementato
nel programma di sovvenzioni della comunità del consiglio
e la risposta rapida concede così penso
c'è un buon risultato da questo che ha
stato un processo piuttosto stressante per
sia un certo numero di consiglieri e per
consiglio lou ma penso che questo sia per il
miglioramento del buon governo nel
città
e penso che l'amministratore delegato abbia questo
audit interno è stata la cosa giusta
fatto così speriamo di poter andare avanti e
assicurati di non avere questi problemi
nel futuro
grazie e per la discussione su questo
consigli di voce
va bene consigliere
[Musica]
ehm si grazie
guarda penso che lo sia
Questo è veramente
um problema difficile per questo consiglio
viso
e questo consiglio deve provare e affrontare
senza alcun pregiudizio
penso che abbiamo già iniziato
un
con quello che abbiamo con um i commenti
dal consiglio guarigione per vedere
i consiglieri cercano di dare una svolta
i risultati di questo ma questo viene assegnato
non è niente per il cappuccio, in realtà non lo è
qualsiasi cosa di cui il consiglio possa essere orgoglioso
questo audit ha dimostrato che noi
non aveva un conflitto appropriato e
politiche di interesse in atto
e
che le organizzazioni che hanno dato origine
ai conflitti di interesse aveva certo
irregolarità nel processo di concessione delle sovvenzioni
ad esempio
essere avvicinato direttamente invece di
oggetto di pubblicità di massa
come essere contattato ripetutamente tale
come molto inquietante credere che loro
non c'era bisogno di mettere in scartoffie per ottenere
i soldi
come essere pagati in eccesso significativo
importi
ad esempio
quando le informazioni sulla sovvenzione sono diventate pubbliche
decidendo che dovevano rimborsare il
soldi al consiglio
presumibilmente perché altre organizzazioni
può spendere meglio i soldi per il codice di
recupero
ehm alquanto contraddittorio
un po'
contraddittoriamente se questa è una parola che
consigliere healey parla di um
parla di quanto sarebbe buono il programma
è stato e che servizio straordinario
voluto
avere
avrebbe fornito
solo perché
un'organizzazione non ha fini di lucro
l'organizzazione non gli dà niente di speciale
stato le regole e le regole che circondano
proprietario si applica in modo uniforme spero che come
un consiglio impariamo da questo difficile
processi
e che la situazione che ha dato origine
questo processo non si ripete mai
tutti quelli a favore per favore alzate il vostro
mani
che si svolge all'unanimità grazie
consiglieri porteremo il nostro consiglio
rimetti tutto dentro, per favore
mentre spostiamo le nostre carte alle 8.12
programma di sovvenzioni comunitarie
c'è un movimento per questo
consiglieri di raccomandazione
grazie cancelliere
un secondo in su
grazie consiglio consiglio vorresti
per parlare brevemente, prenderò il rapporto
come letto e non mi aspettavo di farlo
parla di questo particolare rapporto ma guarda
sostiene la politica delle sovvenzioni comunitarie
2022-23
nota che il programma di sovvenzioni comunitarie lo farà
apre il 26 aprile 2022 e chiude
il 23 maggio 2022 così
tutti i gruppi della comunità là fuori sono attivi
Avviso
prende atto del programma di sovvenzioni comunitarie
le sovvenzioni di partenariato sono nel secondo
anno di un ciclo di finanziamento triennale
e convoca le sovvenzioni comunitarie
gruppo di lavoro per la revisione delle domande
progetto di raccomandazione per il consiglio
considerazioni quindi tornerà qui
per una decisione finale
e apre una risposta rapida alle sovvenzioni
sovvenzioni il 25 luglio 2022 fino a fondi
sono esauriti e quindi il rapporto davvero
prosegue sottolineando che il diverso
categorie e così via e abbiamo
abbiamo tre categorie principali di
il programma di sovvenzioni comunitarie
rafforzamento delle capacità della comunità che è in aumento
a quindicimila dollari di sovvenzioni
sovvenzioni di partenariato che sono triangolo
concede fino a cinquantamila dollari e
sovvenzioni a risposta rapida che possiamo ottenere
pianificando fino a mille dollari così
sono i piccoli che um
sono le sovvenzioni rapide
e guarda, non credo ci sia molto di più
per dire tranne che è davvero
importante per la nostra comunità locale che
noi ehm
sosteniamo i nostri gruppi locali in questo modo
um una delle chiavi
beneficiari di queste sovvenzioni del
programmi di pasti etnici è così importante
residenti più anziani nella nostra città se esso
essere gli anziani greci o italiani e
così via si riuniscono um hanno a
pasto essere in grado di socializzare parlare nel
lingua con cui sono nati
uh parlando ed essere in grado di connettersi e
quella connessione è così importante
in particolare ora che abbiamo copertura
dietro di noi
la comunità è stata qui così duramente durante
negli ultimi due anni circa dove le persone
solo che non sono stati in grado di stare insieme
mantenere quelle relazioni mantenere
quei gruppi di sostegno e queste sovvenzioni
ti aiuterà in una certa misura a farlo
che quindi lodo assolutamente questo grazie
tu consigliere costiero lo vorresti
piace vederlo
uh consiglio ovviamente ha detto la maggior parte di esso
un
l'altra cosa che aggiungo è quella
queste sovvenzioni sono davvero importanti per
no profit per continuare a sopravvivere
e hanno flussi di finanziamento diversi
perché le organizzazioni no profit si basano su più
flussi di finanziamento al fine di fornire
il loro servizio ma è anche davvero
importante per il consiglio perché un sacco di
questi fornitori di comunità sono là fuori
fare cose che il consiglio semplicemente non fa
avere le risorse o non è il massimo
persona idonea a consegnarlo
così davvero entusiasta di vedere questo all'interno del
progetto di bilancio
notando che ci saranno vari
flussi diversi che i gruppi possono applicare
per
ogni ulteriore commento su questa voce consiglio
Natale appena presto sindaco è
importante notare che questi
le considerazioni tornano in consiglio per
finale
accettazione e anche solo ribadire
a cui il programma è stato adattato
riflettere gli insegnamenti del programma 21 22
Penso che sia molto importante tenersi
mente
grazie per eventuali commenti finali su questo
meravigliosa costa del consiglio
healey e la um guard
grazie consigliere
grazie così um essenzialmente questa mozione
è solo per approvare la risposta rapida
sovvenzioni finanziamento raccomandazione e nota
che le sovvenzioni di risposta rapida rimarranno
aperto fino al completo esaurimento dei fondi
um le due applicazioni per una rapida
borse di risposta durante il 21 22
sovvenzioni comunitarie um
oh e così in questo round
520 è raccomandato per il finanziamento di
un programma di Melbourne Fight Back
contro la parkinson incorporata e a
richiesta di melbourne uh ragazzi alti uh
oldboys hockey club per aggiornare il loro
il capannone di stoccaggio non è raccomandato
per il finanziamento
ottimo niente da aggiungere
grazie consiglieri che porteremo
il consigliere Scott di nuovo in aula
[Applausi]
ho visto il prossimo
tempo
bentornato consigliere scott ci siamo
passando al punto 8.14 la città di
La politica dei media di gonfiore non può essere ricercata
a trasferirsi per quel consiglio politico
grazie
un
questa politica uh sono passati dieci anni uh
l'ultima volta che abbiamo dati sono passati dieci anni
fa quindi è abbastanza in ritardo e um penso
torna a
i nostri media dieci anni fa sicuramente
non aveva artisti del calibro di um twitter um
facebook e e tutti gli altri social
piattaforme multimediali che um conosci appena
pervasivo oggi fino ad oggi
Così
ehm, di cosa tratta davvero questa politica
rispondendo solo alla nostra contemporaneità
panorama mediatico come ho detto e il nostro
operazioni sono state opportunamente
stato confrontato con altri consigli um
e cosa
la chiave i punti chiave intorno ad esso è quello
non impedisce il diritto di un individuo
al discorso
e consigli possono esprimere il proprio
opinioni personali
piuttosto la politica fissa aspettative chiare
per i consulenti nel loro ruolo e nel loro
contributo per proteggere e
migliorare la reputazione degli estranei
e le politiche si modellano sulla cortesia e
rispetto secondo il consiglio
ha adottato una vera carta del rispetto reciproco
l'altro punto signora sindaco è che um
che um è previsto che qualsiasi
gli assessori saranno in primo luogo il sindaco e
l'amministratore delegato uh i principali portavoce
sindaco su questioni di posizione del consiglio
questioni operative ovviamente all'amministratore delegato
um e voi due siete avvisati
appena possibile dovrebbe a
consulente
desidera esprimere un parere personale di cui
devono essere chiari
e c'è qualche parola che va
intorno a ciò che è loro personale
vista e non la vista di um consiglio
perché non vogliamo
fuorviare il pubblico e favorire tutti
ha le proprie opinioni um è importante
che è chiaro dove stanno arrivando
da e c'è un requisito per garantire
che tutti i commenti pubblici sono di fatto
corretto non diffamatorio e
basato sull'evidenza
e che non vi è alcuna divulgazione di alcuno
confidenziale privilegiato o privato
informazione
altri punti sono che non è appropriato
che critichiamo pubblicamente il personale del consiglio
e facciamo ogni sforzo per non danneggiare
o danneggiare la reputazione del consiglio
quindi anime che è il momento clou di esso
risponderò a questioni che sono
sollevato durante il dibattito
e quindi lo farò
fermati a questo punto grazie assessore signore
l'emendamento è quello di modificare la clausola 9 del
la politica
noi una pagina stessa oh
pagina quattro della politica
perché c'è molto di c'è molto
di numeri in esso, quindi è la parte nove
sotto portavoce autorizzato sì
um e dove dice che i consulenti possono
esprimere le proprie opinioni personali
per terminare la clausola 9 da quel punto così
tutto dopo che dentro
clausola 9 fino a non pubblicamente
criticato il personale del consiglio e fare ogni
sforzati di non danneggiare il tuo cuore
reputazione del consiglio
quindi il tuo emendamento è di rimuovere
tutto tranne la prima frase
al punto nove corretto
ok c'è un secondo per quello
emendamento consiglio accordo consiglio chi
ti piacerebbe parlare con l'americano?
si e vi ringrazierei madame i
speranza
che coloro che si oppongono all'emendamento um
abbiate il coraggio di parlare contro piuttosto
piuttosto che votare contro
siamo tutti seduti qui non come
ambasciatori del consiglio
è il tuo ruolo, signora sindaco, e lo è
il ruolo dell'amministratore delegato
per difendere e proteggere il consiglio
reputazione
questo non è il nostro ruolo
come consiglieri il nostro ruolo è quello di rappresentare
gli elettori che ci hanno votato
muovendo una mozione una politica
che pone restrizioni
su un consigliere di criticare il
consiglio
delle politiche del consiglio
questo consiglio
sta tentando di interrompere il
processo democratico
vorrei leggere un messaggio di testo che i
ricevuto posso trovarlo rapidamente e abbastanza
quantità
da un costituente
su questo problema
che penso renda tutto il necessario
punti che ha fatto tutto ciò che ha fatto, quindi lo farò
leggilo
questa politica
svantaggi i consiglieri in carica in
un periodo elettorale
un consigliere in carica sarà vincolato da
la politica durante il periodo elettorale
mentre un potenziale candidato è solo
vincolato dalla legge del governo locale
per svantaggiare un gruppo di persone come
questo viola la nozione di un libero e
elezione equa e probabilmente rilancia alla pari
anche problemi di opportunità
Così
cosa significa in un inglese semplice
è che se a
il candidato in corsa per la carica vuole
criticare il consiglio
e un consigliere ha la stessa opinione di
il candidato
il candidato può esprimersi
il loro punto di vista critico nei confronti del consiglio
ma il consigliere no
in secondo luogo
questo mina
gli interessi politici di ciascuno
residente e contribuente
implicava la libertà di parola politica
nella costituzione si basa sul
idea che gli elettori abbiano bisogno di informazioni solide
circa l'ufficio pubblico per informare il loro
decisioni al momento delle elezioni
sì la libertà di parola non è un positivo
giusto
ma il punto è convincente
dato che uno degli obiettivi dichiarati
dell'atto del governo locale è quello di sostenere
trasparenza democratica e
responsabilità
come possono gli elettori sapere cosa pensiamo
se non siamo autorizzati a dire quello che noi
pensare
in terzo luogo
la politica è formulata in modo impreciso
non è chiaro se i riferimenti a
coerenza con il consiglio
con la posizione del consiglio si estenderebbe
a un'evidente espressione di opinione
anche come viene definito l'interesse politico
se l'intenzione è di bandire i consulenti
dal parlare con i media assolutamente
quindi la politica dovrebbe solo dire questo e
infine non c'è nessun informatore
disposizione per una divulgazione che è
ritenuto legittimo affare pubblico
interesse
e proprio in questa riunione del consiglio abbiamo
discusso la divulgazione che era
asserito in quella materia di pubblico
interesse che è sfociato in un ordine
anche nel nostro consiglio avevamo pubblico
discussione del numero di questioni
Australia Day e come dovrebbe essere
celebre
pronomi e dove il personale che usa
i pronomi e le firme di posta elettronica stanno facendo
per esprimere un parere politico
spazzatura significa e se dovremmo
se il modo appropriato per affrontare
il problema del riciclaggio è avere un consiglio
gli agenti entrano e cercano la gente
esseri
o no
e questa stessa politica
quale che ehm
tenta di limitare la libertà di espressione
di consiglieri
ora i miei colleghi consiglieri che ho
discusso questa settimana ho detto ho detto
um per me sto esagerando
che questa questa politica
non limiterà
qualsiasi cosa
qualunque cosa non si fermerà
tu dal fare qualsiasi cosa non mi impedirai di farlo
facendo tutto ciò che ho fatto oggi in termini
di
media
interviste radiofoniche interviste televisive
ma tutto quello che ho fatto oggi sarebbe
consentito in base a questa politica questo è ciò che il mio
i colleghi consiglieri hanno detto bene che è il loro
opinione
ma viviamo anche in essa risiediamo
un consiglio
dove
altri consiglieri penso ci proveranno
per utilizzare questa politica
armare questa politica per attaccare il
discorso politico del loro compagno
consiglieri
diranno che un consigliere no
seguendo questa politica non seguendo
la sua politica il consiglio non sta agendo
rispettosamente
perché il consiglio non agisce
rispettosamente stanno violando il
standard di condotta perché lo sono
violando lo standard di condotta loro
tutti sospesi dal consiglio
c'è un detto che un vecchio noi
giudice della corte suprema
reso famoso che è che la luce del sole muore
in modo che la luce del sole sia la migliore
disinfettante e la democrazia muore
oscurità è ironico che come consiglio
abbiamo detto che le persone non hanno nulla da temere
funzionari del consiglio che passano attraverso il loro
spazzatura ma abbiamo tutto da temere
dai consiglieri che criticano il consiglio
ufficiali
Oh ok
grazie
Il consiglio della Gran Bretagna è il segretario di
l'emendamento
grazie sindaco ehm consigliere tutto
vuoi chiedere ho appena avuto una domanda
spiacente
Sostengo questo emendamento perché i
posso supportare una politica dei media che semplicemente
dice che il sindaco è il funzionario
portavoce del consiglio e di tutto
i consiglieri sono liberi di parlare con il
media e sui social con il
a condizione che mettano in chiaro che lo sono
parlando come consulenti individuali
lo sosterrei con tutto il cuore
in linea con quanto ha affermato la consigliera
in avanti non posso accettare la politica come
è scritto perché non posso accettare
che tutte le dichiarazioni dei media rispetteranno
eventuali decisioni assunte dal consiglio per
esempio che faranno tutte le dichiarazioni dei media
essere del tutto coerenti con qualsiasi adottato
o stabilite posizioni di consiglio
noi consiglieri abbiamo diritto di parola
in particolare se non siamo d'accordo con
decisioni del consiglio ecco perché lo siamo
eletto
la politica no
la politica come proposta
non proteggerà e migliorerà il
reputazione di consiglio
solo la trasparenza delle decisioni intelligenti
responsabilità ottimo servizio clienti
e il rapporto qualità-prezzo migliorerà il
reputazione di consiglio
al contrario, le decisioni sbagliate avranno un impatto
la reputazione del consiglio per quanto mi riguarda
preoccupato non può mai essere abbastanza
trasparenza e responsabilità
non mi sono unito al consiglio per mettere a tacere gli altri
consiglieri o mi permetto in alcun modo
far tacere la libertà di parola in maniera libera
i media sono le pietre miliari della democrazia
e la democrazia a volte è scomoda
ma mancanza di trasparenza e contenimento
la libertà di parola ha conseguenze ben peggiori
qualsiasi tentativo come ha detto l'assessore a gay
i consiglieri imbavagliano la comunità che
li eletti
cosa direbbe la community di qualcuno
tenta di mettere a tacere o frenare la loro
rappresentanti eletti
non lo sappiamo
perché non sono stati consultati loro
non sono stati consultati su una questione chiave
della libertà di parola
questa raccomandazione porterà il
consiglio nello stesso discredito degli altri
consigli consiglieri che ci hanno provato
frenare la libertà di parola
dibattito aperto e scambio di idee dovrebbe
sia sempre incoraggiato ogni consigliere
ha il diritto di esprimere il proprio punto di vista
il pubblico attraverso tutti i media che lo fanno
chiaro queste sono le loro opinioni personali i
non può supportare la raccomandazione ma i
sostenere l'emendamento del consulente
grazie lo aprirò per
discussioni
uh Morgan avevi una domanda yeah yeah io
immagino di averlo fatto
ho almeno una domanda, forse due
secondi
um la sezione um del supporto proposto
politica che um consiglio è stato modificato
ehm è così nuovo
per questa polizza o è tratto dal
polizza precedente o altre polizze di
stonington ed essendo già in atto
chiederò
signor Ross
[Musica]
um probabilmente ci sono alcune domande che farò
chiedi nella sezione principale um lo farò solo
stare invece sì ok a tutti gli altoparlanti
l'emendamento
um quindi guarda ho ascoltato cosa
consiglieri detto e
sarò
sostenere l'ufficio di raccomandazione
e il motivo per cui lo sosterrò è
che in realtà penso che rafforzi il
processo democratico non credo
lo indebolisce rispettosamente questo è il mio
Visualizza
Penso
che sarebbe debole nel democratico
processo se dovessimo uscire nel
media e dire cose che sono di fatto
errati erano diffamatori e non lo erano
basato sull'evidenza e puoi vedere che lo sai
uno dei puntini dice che lo sai
dovresti assicurarti tutto il pubblico
i commenti sono effettivamente corretti
non diffamatorio e basato sull'evidenza
il consigliere vuole eliminarlo i
non capisco perché lo fai se
sei un consulente, pensavo lo fosse
pratica consolidata in opposizione all'essere
un sindaco o un amministratore delegato o in alcuni casi a
il vicesindaco ha espresso chiaramente che il
visualizzazioni um potrebbe non rappresentare il
tutto il consiglio nel farlo afferma chiaramente
che alle parole dell'effetto che sono
non rappresentare o parlare per conto
della città di stonington sono qui sul mio
proprio per conto e di certo l'ho fatto
in passato ricordo di avere un blu
con i consiglieri qui su Howard Hawk
torre per immersioni ma ero molto chiaro di esserlo
parlando da consigliere era la mia posizione
diverso
ai sindaci e agli amministratori delegati dell'epoca
ma l'ho fatto anche con rispetto, ma io
ha espresso un parere contrario e basta
perché non penso che questo stia cercando di farlo
silenziare qualcuno sta dicendo che se
hai intenzione di esprimere un punto di vista diverso
fallo rispettosamente fallo concretamente
in modo equilibrato anche il dibattito può
essere ancora robusto o il commento può ancora
essere robusto ma deve essere rispettoso
pubblicando le cose nei media che sono
disonesto falso ingannevole sbilanciato
difficile in modo da convincere le persone a pensare a
realtà che non è necessariamente la
quello giusto ma per sostenere un politico
Visualizza
che mina la democrazia che
mina il consiglio che mina
tutto ciò che stiamo facendo così
Penso che sia davvero sensato questo
e rispettosamente non sono d'accordo con
consiglio Lou su questo so che volevi
sentire da ogni consiglio lo spero
ti esprime la mia sincera opinione su questo
e cerca un consulente se non funziona
sai che noi consulenti possiamo cambiare
cose le politiche non sono scolpite nella pietra i
penso che questo sia considerato serio
approccio dagli uffici comunali i
penso che sia confrontato con altri
consigli riflette la migliore pratica
riflette
cosa dovremmo fare e quindi non lo sono
ti sosterrò su questo
occasione assolutamente grazie e
un
si così
la legge sul governo locale afferma che in
svolgendo il ruolo di consiglio un consiglio
deve agire in conformità con l'art
standard di condotta e rispettarli
procedure consiliari per il buon governo
sono definiti gli standard di condotta
in programma uno del governo locale
regolamenti
e affermare che un consiglio non deve
screditare o ingannare
come parte di ciò si afferma che uno e
svolgendo il ruolo di consulente legale
devono garantire che il loro comportamento lo faccia
non recare discredito al consiglio e
due nello svolgimento del ruolo di consiglio a
consiglio non deve trarre in inganno deliberatamente
il consiglio o il pubblico su qualsiasi
materia relativa alla prestazione di
i loro doveri, quindi sono davvero preoccupato
che le parti che vuoi togliere sono
tipo delle parti che sono nel locale
il governo agisci così se hai problemi
con loro
allora penso che si tratti di parlare
il governo locale agisce ma questo è
quello che abbiamo con noi così in entrambi i
standard di condotta e dei media
la politica stessa non è nulla di ciò che è
destinato a limitare
um limitare o distrarre da robusto
dibattito pubblico in una democrazia e il
la politica dice esplicitamente che puoi
esprimi le tue opinioni personali
quindi quando sento parlare di consigli
reagire in modo così negativo alla proposta con
politica dei media e in particolare a
elementi che rispecchiano gli standard di
condotta che nell'atto del governo locale
sono abbastanza confuso
un
quindi i consulenti sentono che gli viene detto di essere
effettivamente corretto non diffamatorio
basato sull'evidenza e gli viene detto di non farlo
rivelare informazioni private riservate
informazione
impedisce troppo al loro diritto
libertà di espressione sono davvero
preoccupato perché mi sento bene
persone di turakuyong e yarra del sud
non apprezzare essere mentito o fuorviato
e questa politica non riguarda i musulmani, lo è
sulla trasparenza si tratta di verità
dicendo quindi non trovo il
raccomandazione degli ufficiali di questo media
politica da essere estrema o restrittiva
coloro che hanno veramente una buona comunità
intento e approvo pienamente gli ufficiali
raccomandazione grazie consigliere qualsiasi
altri oratori al consiglio di emendamento
morgan um solo brevemente perché
solo il consiglio ha detto che lo sai
chi è interessato a ciò che le persone possono avere
messaggi volevo dire che um ho completamente
sostieni quello che uh consigliere Hilly e uh
La stampa del consiglio ha detto su questo argomento
ed è per questo che voto contro ehm
l'altro problema è che penso che lo sia
davvero davvero bello avere i media
la politica esplicita le aspettative
che possano provenire dal governo locale
atto che può essere richiamato ai sensi dell'art
regolamenti
ma questo è un documento di riferimento
è pensato per essere usato e referenziato
e quindi è molto più facile avere questo
in un linguaggio semplice
su quali sono le aspettative in modo che il
il consigliere vuole andare al
media che possono assolutamente fare
questo è proprio lì come promemoria ma
sì, non dire qualcosa all'albero genealogico
controlla i tuoi fatti che sai farlo
chiaro che non sei il sindaco e così via
non parli a nome del consiglio
ma stai mettendo le tue opinioni come un
rappresentante eletto avanti che è
davvero ragionevole avere tutto in uno
posto significa che se qualcuno per qualunque cosa
la ragione non lo fa
allora sai che non sai lanciare
da più tardi che qui era era
in questo documento politico o in questo
po 'di legislazione che forse hai appena
non aveva davanti a te e te
dimenticato di controllare che sia proprio qui e così
possiamo farlo bene, è molto meglio
per essere in grado di farlo bene inizialmente
che dover
una specie di eh
sai affrontare qualsiasi ricaduta se lo fai
sbaglia di grosso e stiamo parlando
su cose come rivelare
informazioni private riservate piace
i media che conosci
cose come
diffamazione e poter avere a
politica qui che dice anche che lo sai
puoi fare il check-in e questo è chi sei
controlla con
quindi sai che non lo farai
essere colpito da questo tipo di problemi
potenzialmente se lo segui davvero
perché
allora qualcuno potrebbe dire che è così
probabilmente non è effettivamente corretto e
puoi cambiare quello che stai per dire
e fai ancora il tuo punto in un altro
modo così sento che si tratta
uh rendendolo davvero chiaro per
consiglieri se escono e parlano
per i media ecco come puoi farlo
e hai ancora la tua libertà di
discorso ed essere in grado di rappresentare il tuo
comunità ed esprimere la tua politica
visualizzazioni
ma in un modo che non accadrà
effettivamente colpito
legislazione statale che limita uh
consiglieri
o altre cose come la diffamazione
grazie Casper Logan qualsiasi altro
relatori al consiglio di emendamento
parlerò ulteriormente in movimento sostanziale
ma solo rispondendo al
chiedere di essere abbastanza coraggiosi da parlare
um e davvero rispondendo ad alcuni punti
che sono stati realizzati in campagna elettorale
un incumbent contro un nuovo candidato i
non riesco a vedere nessuno
qualsiasi differenza se non sei d'accordo
politica del consiglio e tu esprimi il tuo
proprie opinioni personali non importa
se sei in carica o se
sei un nuovo candidato tu ancora
in disaccordo con la decisione e lo sei
autorizzato a farlo, stai solo dicendo
che non è il tuo punto di vista è
le tue convinzioni personali non sono quelle di
consiglio
hai detto che non possiamo dire cosa pensiamo
il terzo punto dice che puoi chiaramente
esprimi le tue opinioni ma per favore dillo
non rappresenta l'intero consiglio quindi
puoi ancora dire quello che pensi ehm
questa è l'intenzione di vietare
parlando bene penso che sia stato
coperto da molte altre persone i
non c'è bisogno di passare attraverso quello e
c'è un'opportunità per non essere d'accordo con te
ha fornito alcuni esempi in precedenza
all'inizio dell'anno puoi ancora
in disaccordo con loro nella camera tu
in realtà non sono d'accordo con loro, allora puoi
prendi il motivo per cui non sei d'accordo con loro
nei media se ne senti il ​​bisogno
fare così
puoi farlo senza effettivamente mettere
giù e sminuendo gli altri
gente grazie consiglio affare di cui abbiamo bisogno
parlare anche
grazie agli uomini là voterò
contro l'emendamento um voglio solo
chiarisci il punto sono d'accordo con tutti
parlato prima di me
e non per ripeterlo ma um molto
soprattutto non criticato pubblicamente
personale del consiglio
quindi prima di tutto
il nostro personale del consiglio non è politico
sono qui per fare un lavoro
e per loro di fare un lavoro ed essere
criticato dai media è completamente
inappropriato per non parlare di una violazione
salute e sicurezza sul lavoro e noi
sapere che le leggi stanno per essere rafforzate
ancora di più intendo eliminarlo
sarebbe solo totalmente negligente per il
persone che servono la nostra comunità e
tutte le richieste che gli poniamo i
significa che non vediamo le schede di asx in alto
100 o 200 aziende che criticano il
il personale che lavora per loro lo sai
sono proprio come um
impegnati a raggiungere risultati come noi
sono ed è del tutto inappropriato um
quindi e non solo che gli ufficiali non hanno
il diritto di rispondere intendo almeno in
un forum politico di cui abbiamo sentito parlare di te
non ti è permesso dire quello che pensi
si sei tu sei più di
più di um eravamo in grado di 10 anni fa
per dire quello che pensi di farlo nel
le persone da camera guardano le riunioni se
gli manca possono giocare la riunione
indietro se vogliono davvero guardarli
possono guardarlo di nuovo a ripetizione se l'hanno fatto
non sai nient'altro da fare puoi
sali sui social media puoi andare avanti
twitter puoi avere la tua posta
gruppi che alcuni consigli fanno per esprimere
le loro opinioni pubblicamente hanno alcuni consigli
fatto drop letterbox che sono finanziati
ci sono così tante opportunità
per andare là fuori e dire quello che pensi
per così dire che il Westside che non sei
permesso di dire quello che pensi sia solo un
errore um è completamente errato um
e tutti i punti elenco e lo faremo
parlarne quando arriviamo al
movimento sostanziale um dovrebbe il
l'emendamento va perso
ma la cosa più importante è che noi
non criticare il nostro personale
qualsiasi altro discorso alla moto scott
beh, stavo per parlarne
scusa il punto che è la cancellazione
praticamente criticato
mi scusi
um grazie sindaco, quindi stavo per farlo
nello specifico
identificare quel punto che um
il consiglio non pubblicamente criticato
personale e davvero non capisco perché
vorresti rimuoverlo dal
politica dei media
ma come ho detto l'assessore dice più o meno
menzionato tutto ciò che volevo
dire in merito a quel particolare punto
e sono d'accordo con tutti gli altri
consiglieri qui e non lo sarò
a sostegno di questo emendamento
grazie consigliere scott come finale
oratore e dato um
nomi come portavoce principale lo farò
menzionare molto brevemente che um i
apprezzare dove si trova la legge conciliare
proveniente da e ne abbiamo avuti alcuni robusti
già discussioni su questo
um non voglio toccare ogni singolo
punto che è nell'emendamento proposto
rimuovere
um ma dirò che lo sai
utile per me sapere quali sono stati i media
fatto dai consiglieri o sta per farlo
succede in questo modo se vengo contattato
almeno ho un po' di contesto, so cos'è
già successo
ehm, non c'è alcun tentativo per
ufficiali per cercare di uccidere una storia e il sig
Ross è qui per confermarlo se qualcuno
ha bisogno di sentirlo
si tratta solo di sapere che lo è
trasparente è davvero utile non lo faccio
voglio andare a parlare con un giornalista e
sai parlare di qualcosa che il
consigliere che ha già parlato con il
giornalista è andato avanti completamente
diverso
in una zona diversa che conosci anche io
avrei potuto parlare se avessi saputo cosa
stava davvero accadendo, quindi è solo per
essere aperto trasparente e utile a um
noi e l'amministratore delegato
um di fatto corretto non diffamatorio e
basato sull'evidenza
c'è davvero non credo che possiamo
sostenere che um non criticato pubblicamente
personale del consiglio che volevo
attenersi a ciò che ha detto il consigliere Healey
in realtà è nel codice di condotta che abbiamo
firmato quando siamo stati eletti ed è così
probabilmente c'era in ogni codice di condotta
versione che ho visto in quasi 10
anni in consiglio quindi sotto 5.8 consiglio di
rapporti con il personale comunale si dice
i consiglieri devono e c'è un tutto
un mucchio di punti e va rispettato
il ruolo dei funzionari e del personale comunale
e trattali in un modo che genera
riconoscere sempre il rispetto reciproco
gli ufficiali dell'obbligo professionale
devono dare consigli in base alla loro
conoscenza ed esperienza agiscono con
cortesia verso il personale comunale
astenersi dal criticare pubblicamente
funzionari del consiglio in un modo che cast
affermazioni sul proprio professionista
competenza o credibilità
quindi è chiaro e chiaro che non lo è
reinventare la ruota è davvero giusto
prendendo quello che c'è già e quello che può
già essere applicato contro di noi e
mettendolo in una politica media in modo che
è nel contesto di quando siamo
parlando con i media quindi non ne vedo nessuno
male lasciandolo dentro non credo
impedisce a chiunque di parlare con il
media tuttavia abbiamo bisogno di proteggere il
salute e sicurezza compreso il
sicurezza psicologica dei nostri uffici e
non credo che lo faremmo se lo facessimo
potevano nominarli e svergognarli
nel pubblico
consiglio siamo tornati con voi per riassumere
um grazie, signora sindaco, guarda che ho appena
vuoi commentare rapidamente qualcosa
disse l'assessore Healey
ed è stato ripreso da um vari
consigli diversi non ha senso
raddoppiare in una politica non ha senso
avere politiche che dicono più cose
in luoghi diversi abbiamo il codice di
condotta
abbiamo gli standard di condotta che abbiamo
l'atto del governo locale
niente di ciò che possiamo fare può legiferare
qui per consentire una violazione di quelli
documenti così da suggerire
che rimuovendo
qualsiasi cosa qui che vorrei essere rimosso i
proporrei di rimuovere qualsiasi cosa
quei documenti
un
manca il punto
quello che sto cercando di fare è garantire che il
la comunità sa che i consiglieri lo sono
parlando liberamente
che chiamiamo picche picche e a
pala una pala su cui possono contare su di noi
quando sentono da noi per ascoltare il nostro
opinione
avremo tutti diversi
opinioni che tutti condanneremo lo siamo
tutti avranno realtà diverse
diverse versioni della verità
accetta diversi argomenti solo
perché un altro consigliere non piace
quello che dico o il modo in cui lo dico
non significa che hanno quello che sono
legittimato a impedirmi di dirlo
un
ci sono alcune persone che guardano questo
la parte posteriore perché ne ho presi alcuni
testi del costituente
e hanno detto bene consigliere
un
ci sono molti guardiani morali
questo consiglio dicono che lo diciamo nel ns
firme di posta elettronica
ma io
si è rivelato oggi
quello che stiamo facendo è limitare la libertà di parola
siamo immorali e vorrei finire
citando cs lewis
il male più grande non si fa in quelli
sordidi covi del male a cui i dickens amano
dipingere ma è concepito e ordinato spostato
secondo riporto e un minuto
in moquette chiara
uffici calorosi e benvoluti da uomini tranquilli
e donne
con luce con colletti bianchi e taglio
unghie e guance lisce
non abbiamo bisogno di alzare la voce
procederemo alla votazione quindi siamo giusti
parlando dell'emendamento a questo punto
fase che consiste nel rimuovere tutto
punto nove tranne la prima frase
divisione la divisione è stata chiamata così
tutti i favorevoli all'emendamento
per favore alzi le mani il consigliere Lou
e il consigliere Griffin
Tutto
tutti quelli contrari all'emendamento
scusa è vero, quindi l'emendamento è
perso lo rifaremo per la divisione
quindi tutti quelli a favore consigliano Lou e
assessore Griffin tutti quelli contrari
consiglieri healey badagul costa ser
scott morgan e clasars così il
emendamento è respinto torniamo al
sostanziale di cui abbiamo già sentito parlare
consigliere comunale babel credo
ha riservato il suo diritto quindi procederemo
con il dibattito um solo nell'interesse
di tempo vorrei chiedere che non lo facciamo
ripetere tutto ciò che è già stato detto
durante l'emendamento um e ci muoviamo
avanti così chi vorrebbe parlare con a
questione sostanziale
uno si uno
quindi um volevo chiedere
è questa politica sui media
identica alle politiche di altri consigli
o è diverso e sviluppato
indipendentemente da quelli
un
um questo punto che contatta il sindaco e
o l'amministratore delegato non appena
praticabile
cosa significa in termini di tempo
come a volte non c'è tempo quando il
consigliere potrebbe essere prima
hai parlato con i media potrebbe essere
dopo
appena è arrivato
come
basta adottare un approccio di buon senso
come fanno già la maggior parte dei consulenti
qualsiasi altra domanda o commento al
movimento sostanziale
consigliere Morgan
sì vorrei solo commentare brevemente
perché sto sostenendo questa politica
è una politica che è
molto comune è un aggiornamento di un
politica esistente
che abbiamo già
in nessun modo
sta cercando di vietare davvero
consiglieri dal parlare
vale davvero la pena ricordare che questo
la politica si applica a entrambi i consulenti e
personale del consiglio
e
e quindi è molto utile e
documento importante da questo punto di vista
perché ovviamente
eh sapendo chi
sono i portavoce del consiglio autorizzati
e avere un processo in cui vai e
contatto
persone se vieni contattato da a
giornalista
uh piuttosto che um
forse
solo commentare te stesso ce la farà
molto chiaro per tutti coloro che potrebbero aver bisogno
per accedere a questa politica dei media non solo
consiglieri
ma gli uffici comunali sono una cosa di routine
avere una tale politica
ehm gli articoli
che si riferiscono ai consiglieri come
altri hanno detto
sono già in altri atti e altri
requisiti tuttavia la comunità come noi
può vedere da alcuni dei copertura di
questo
hanno letto solo la politica sui media che hanno
non sono andato a leggere queste altre app
capire cosa è richiesto ehm
e quindi avere questo esplicitato
è davvero importante per la trasparenza e
come operiamo spesso le persone potrebbero chiedersi
come può quella persona dire queste cose
quando vedono storie nei media dove
quella persona ottiene le sue informazioni
a partire dal
quindi quando sei in una posizione elettiva
come un consiglio che rappresenti
non le persone che hanno votato per te lo sono
solo parlando per loro sei qui per
rappresentare l'intero comune in
il governo locale agire e come tale
siamo tutti in un ruolo di leadership qui e
c'è un'aspettativa su di noi che lo siamo
um fattore di chiamata che siamo in realtà
effettivamente corretto ora le persone possono fare
errori ed errori di fatto e basta
so che non è previsto e che può
accade nei media ma non è solo
sul fatto che le persone usino in modo diverso
lingua di cui stiamo parlando
cose non si tratta solo di chiamare a
vanga una pala
si tratta più di se chiami un picche
ehm una macchina tesla
no voglio dire che è quello che stiamo parlando
circa non essere fuorviante non essere
scorretto e quindi non lo è
irragionevole ma il fatto è che puoi
ancora uscire e farlo
non è solo secondo questa politica
giusto così stiamo dicendo ai consulenti
non fare non dovresti fare queste cose
quando parli con i media ma
non è um
in realtà non sta dicendo
da cui verrai fermato
parlando con i media è un è un
la linea guida riguarda come gestirli
interazioni in un modo che potrebbe proteggere
consiglieri personalmente se avessi intenzione di farlo
vai e fai media che vorrei davvero sapere
um se avessi intenzione di dire qualcosa che
era davvero errato di fatto
potrebbe mettermi nei guai perché è così
nei media in particolare e quindi sì
se mi limito a chiamare un funzionario comunale
dì o sai come controllare qualcosa
è utile
um quello che fa questo però è piuttosto che
avendo
un ufficiale sia responsabile di questo
c'è un processo chiaro in cui ora so
devo andare a seconda di cosa sia ma
vado dal sindaco
e darle un avvertimento e lo farò
parlare di questo e lei potrebbe dire
me
quella cosa che devi dire è
effettivamente non corretto
uh quindi solo una breve estensione qui
quindi un milionario in più
è lì
per il consiglio verbale aggiuntivo e
tutti i favorevoli alla proroga
che è portato grazie così per esempio
se volessi affermare che i
pensato era vero, ma poi ho appena rapidamente
manda un messaggio o chiamali lì e digli ciao
so che la canzone dell'araldo mi ha chiamato sul cane
bambini questo è effettivamente successo tra l'altro
e non l'ho fatto
invialo a vermeer a cui l'ho inviato
Mr Ross um ma con questo processo lo farei
vai dal sindaco e se volevo dirlo
qualcosa che non era corretto su quello o
rispondi al giornalista
allora ehm
il sindaco potrebbe farmi sapere se i
stava per dire qualcosa che lo avrebbe fatto
potenzialmente causare grande preoccupazione nel
comunità che era scorretta o meno
effettivamente corretto quindi lo vedo come a
molto ragionevole
um cosa da fare in quel senso è
davvero facile solo da tirare o mandare un messaggio al più presto
come possibile potrebbe essere mezz'ora
più tardi o anche un giorno dopo, se c'è qualcosa
è successo non puoi farlo potrebbe essere
cinque minuti prima di andare a fare
qualunque intervista tu stia facendo e così via
c'è solo che è solo impreciso da dire
finalmente è un divieto
consigli ovunque stanno facendo questo è
non sui partiti politici ehm non lo è
di
un
conosci un punto di vista particolare qui
non ho avuto alcun coinvolgimento nella redazione
questo a tutti um quindi penso solo che tu
sapere che è una cosa ragionevole da fare e
dovremmo tutti votarlo davvero, grazie
tu Morgan, ricordo ai consiglieri di farlo
rimanere in silenzio mentre lo sono i nostri colleghi
parlare è molto fastidioso grazie
eventuali altri oratori al merito
mozione di sollevare tutto ciò che non è stato sollevato
in base all'emendamento
il consiglio ha detto che siamo tornati con te per riassumere
su
un
guarda, non posso supportare questo movimento i
avrebbe potuto sostenerlo con
il
emendamento penso che sarebbe stato un
giusto compromesso ehm
sono
Sono davvero preoccupato per questa mozione
questa proposta
nel modo in cui limita
diritti del consigliere e
alcuni degli altri consiglieri hanno detto questo
non si tratta di partiti politici questo è
assolutamente sui partiti politici questo
è
questa è una situazione
proprio attraverso Victoria dove come consigli
si sono spostati sempre di più verso il
sinistra
e fece eleggere sempre più gruppi e
iniziare a dominare le loro politiche
assessore Lou, ti fermo lì ehm
anche nessuno ha chiamato una mozione d'ordine
è del tutto inappropriato
funzionari comunali che hanno scritto il
politica ci stanno dando il meglio di sé
consigli consigli non ha niente a che fare
fare con parti completamente irrilevanti
la questione prima di noi va avanti da quella
punto per favore ehm
questo tipo di politica non lo sarebbe mai
adottato da un consiglio che non si era mosso
più a sinistra come molti altri
i consigli hanno fatto indipendentemente dal fatto che lo facesse o meno
essere raccomandato da un ufficiale o meno i
significa che gli ufficiali fanno raccomandazioni um
che i loro ufficiali non sopportano
consigli che non pensano
consigli i consigli accetteranno
questo è davvero deludente per il
gente di stonington
cosa stanno facendo le persone di Beginton
per ottenere da questo è più sprecato tasso
contribuenti soldi in consiglio interno
lotte intestine
contro cui i consiglieri fanno denunce
altri consiglieri presumibilmente
violare questa politica non lo farà
ferma i media, non mi fermerà
da andare su 3aw e sky news e
parlando di come l'estrema sinistra e il
i verdi stanno conquistando il vittoriano
consigli
[Musica]
feste che non hanno nulla a che fare con cosa
è davanti a noi che stiamo cercando di adottare
la politica dei media che copre molto
cose diverse se sollevi la politica
parti di nuovo che è completamente
irrilevante per questo dibattito finirò
il tuo tempo di parola passa dal
punto la seconda volta grazie grazie
grazie
grazie per in un non-art in a
stile non dibattuto che aiuta a portarmi
tornare al punto
un
Guarda
questa politica non metterà a tacere i consiglieri
in definitiva
ogni consigliere attorno a questo tavolo
pensato se avessero qualcosa da dire
sentiti libero di poterlo dire
se questo significa essere rispettosi
critico di una posizione che il consiglio
ha preso un consigliere dovrebbe essere consentito
farlo prima o dopo una votazione se questo
significa essere rispettosamente critici nei confronti di a
decisione che gli ufficiali hanno preso io sono
non parlando di nominare e umiliare un
ufficiale ma essendo rispettosamente critico
della decisione presa dagli ufficiali
saremo, dovremmo avere il permesso di farlo
e
non cambierà le mie azioni continuerò a farlo
fallo
Io spero solo
che facendolo
non risulta
di più
spreco di soldi per grandi giocatori
consiglio in combattimento
qualsiasi altro oratore per essere sostanziale um
grazie
cercando di non dire nulla di quello che ho detto
prima
ma nei miei cinque anni in consiglio ce l'ho fatta
mi sono sempre sentito molto libero di parlare liberamente
i media
perché ho sentito che è un obbligo
su di me per farlo
credo sia sempre stato fatto
rispettosamente
continuerò a fare quello che ero un po'
preoccupato quando l'assessore Morgan ha detto
che sarebbe andata a controllare con il
sindaco o
qualcuno al consiglio su cosa potrebbe
dico che dubito se lo farò
perché credo di essere stato eletto per parlare
per quello in cui credo
e uh ma sempre con rispetto e
sempre con la condizione che sia mio
parere non il parere del consiglio
come nel ruolo eletto di Samir per cui parlare
il consiglio ringrazia
qualsiasi altro oratore dal sostanziale uh
come obiettivo di battaglia del consiglio senatore ringraziare
tu sindaco
come consiglieri ci siamo davvero
posizioni privilegiate per prendere decisioni
a nome della nostra comunità tuttavia a
ottenere i migliori risultati per il nostro
comunità abbiamo bisogno di un lavoro efficace
rapporti tra consiglieri l
amministratore delegato e personale
mentre determiniamo le direttive politiche per
il comunale
comune ci affidiamo ai consigli del
amministrazione
il rispetto reciproco è vitale per a
lavoro professionale e collaborativo
rapporto tra tutte le parti in effetti
un comportamento positivo secondo me consente
noi per servire meglio la nostra comunità
come consiglieri credo che dovremmo essere
creare un ambiente dove possiamo
attrarre e trattenere personale di talento come
questo è fondamentale per soddisfare le esigenze di
il nostro comune
comportamento scorretto e criticare il personale possono
pregiudicare gravemente la salute e
benessere delle persone colpite così com'era
preoccupato come è stato confermato da alcuni nel
pw pwc rapporto sul comportamento del consiglio
usare i media per criticare il personale lo è
non favorevole al raggiungimento del positivo
rapporti di lavoro è il ruolo di
l'amministratore delegato e non i consiglieri di essere
responsabile delle questioni relative al personale e
ci sono meccanismi più appropriati
per noi per fornire feedback sul personale
senza giocare nei media
allo stesso modo abbiamo l'opportunità di farlo
fornire un feedback diretto all'amministratore delegato
infatti solo di recente l'abbiamo avuto
opportunità sulle prestazioni
e
progressi contro il piano ecco come noi
condividere le preoccupazioni sull'amministratore delegato di nuovo no
nei media dove l'amministratore delegato ha n
occasione per avviare un dibattito
non sono un avvocato e sono nuovo
ufficio pubblico ma ho letto la tabella di
diritti umani e quello che vedo nella sezione
15 è che ogni persona ha a
diritto di esprimere un parere senza
interferenza ma viene fornito con
responsabilità di rispettare i diritti
e la reputazione di altre persone
libertà di parola quando è usata
in modo inappropriato può causare seri danni
agli altri e come tale deve essere
gestito con cura
se un consiglio vuole parlare ai media
e condividi la loro opinione che c'è
assolutamente niente in questa politica che
ti impedisce di farlo, semplicemente imposta
protocolli per chiarire che il tuo
le viste non rappresentano
mio o di altri consiglieri o del consiglio
e che ti sei astenuto pubblicamente
astenersi dal criticare e fare ogni
sforzo per non danneggiare la reputazione di
consiglio
sono felice di sapere che hai appena confermato
consigliere che questa politica dei media non lo è
sul imbavagliare i consiglieri ma avere
rispetto per gli altri perché è così
esattamente quello che è destinato a fare tutti noi
abbiamo punti di vista diversi con cui tutti possiamo parlare
i media dovremmo volerlo ma di cui abbiamo bisogno
per parlare della politica e del problema
a portata di mano e non la necessità di posare e
sminuire le altre persone
la scorsa settimana ehm
credo di essere io o uno di noi tre
o forse tutti e tre siamo stati
chiamato falsa indipendenza di sinistra
tra le altre cose ma almeno ce l'ho
l'opportunità di commentare pubblicamente
questo dovrei scegliere di fare cosa
il personale ha ricorso se lo sono
criticato pubblicamente ne hanno il diritto
per sentirsi al sicuro sul posto di lavoro e se noi
consentire ai consiglieri di criticare l'amministratore delegato del personale
non possono proteggere la loro sicurezza e solo
la scorsa settimana è stato introdotto un monitor
un altro consiglio proprio per questo motivo
la sensazione di sicurezza di un membro del personale lontano
supera qualsiasi media prendi un consulente
trova per aumentare il proprio profilo grazie
consigliere eventuali relatori finali consigliere
scott grazie sindaco lo sostengo
proposta perché soddisfa il
aspettative della nostra comunità che non lo fanno
voglio vedere i media utilizzati per la politica
punti in conflitto o essere portati nel
operazioni quotidiane del consiglio
attività
come consiglieri a cui siamo stati eletti
fornire una funzione di governo su
decisioni strategiche del Consiglio
siamo qui per garantire che gli interessi
della comunità si tengono nel più alto
riguardo ai quali i consiglieri non sono eletti
correre ai media per seminare divisione o
disarmonia per criticare i colleghi
perché non sono d'accordo con loro e
travisare le loro opinioni perché lo è
politicamente opportuno il nostro ruolo di
consiglieri non è di utilizzare i media per
aumentare il nostro profilo pubblico né lo è
il nostro ruolo per sfruttare il
posizione privilegiata privilegiata che noi
tenere in consiglio
come un ultimo declino per una politica superiore
ufficio
purtroppo però alcuni sono solo
interessati al loro molto irrealistico
ambizioni politiche sono stati eletti
consigliare con un falso pretesto e avere
tradito le stesse persone che hanno votato
mentre alcuni consiglieri tentano di fare
quanti più problemi possibili un evento mediatico
sono qui per lavorare con ogni consigliere o
intorno a questo tavolo per fornire il meglio
possibili esiti per la nostra comunità no
per creare iperboli multimediali e
distrazione da ciò che conta davvero
i residenti lo sanno e lo sanno
il nostro tempo è stato al meglio per loro
ha bisogno di uno stonington che è futuro
pronto che la gente di stonington merita
meglio di questo
posso parlare e, cosa più importante
ascolta la nostra comunità ogni singolo giorno
in via della cappella negli incontri della comunità
partecipare agli eventi della comunità gestiti dal consiglio
come ho fatto nel fine settimana a Los Angeles
Alamos trovato
eventi a Central Park o la scorsa settimana
eventi presso il consiglio ha sponsorizzato il corvo
arrabbiato con la piazza dei genitori quando sono fuori per un
caffè un sabato mattina che ho ascoltato
alle persone con le persone perché è così
cosa mi hanno eletto a fare
manteniamo il punteggio politico e
caos mediatico fuori dalla nostra nuova festa
i consiglieri sono eletti per governare il
città di stonington e guidaci tutti ad essere
meglio che incoraggio altri consiglieri a farlo
sostenere questa politica e mostrare rispetto per
il sindaco e il vicesindaco in
svolgendo il proprio ruolo di portavoce
per il nostro Comune e la nostra comunità
grazie consiglio scott qualsiasi altro
relatori alla promozione
tutti hanno parlato in modo così eloquente e
meravigliosamente stiamo tutti dicendo cantando
dallo stesso libro non ho intenzione di farlo
ripeti tutto quindi ti chiederò di metterlo
va bene al voto
Così
in primo luogo tutti i favorevoli si prega di rilanciare
le tue mani vanno tutte contro la politica
questo è Carrick, lo rifaremo tutto
quelli a favore consiglieri heley vader
goal coast ha detto scott morgan e classe
e tutti quelli contro i consiglieri lou
e grifone la politica è portata
grazie consiglieri che ci porta a
la fine degli affari generali e passare a
o nove la corrispondenza sta ricevendo
in
questa sera
sto scrivendo un'e-mail da un residente
per quanto riguarda Wall Street Road e il
grave incidente avvenuto il
22 marzo 2022
il residente solleva diversi validi
preoccupazioni per quanto riguarda i limiti di velocità sul modello
il traffico pedonale della strada alberata segnala il
aumento dei pedoni sull'albero modello
attraversamento stradale opposto al nord e
centrale
i conducenti del tram suonano costantemente il loro
campana
alle macchine che parlano passato quando loro
non dovrebbe essere e le persone che cercano di accedere
i parcheggi e molti altri
motivi
in particolare anche se hanno sollevato a
preoccupazione intorno a quella strada alberata del muro
è
ancora
60 chilometri all'ora dove alcuni dei
Altro
le arterie che corrono parallele sono tutte
40 chilometri all'ora quindi molte macchine
e ora i camion stanno usando la strada dell'albero del petrolio
anche perché è più veloce per loro um così
Ho chiesto a um signor quasi tramite te, forse
bisogna esaminare questo
um che vorrebbe prendere tutto questo
corrispondenza ok, quindi non è il
posizione oh ok giusto uh consigliere
griffin sì, solo un veloce eccolo
bello dire qualcosa di positivo verso
la fine di un incontro um e in particolare
al signor quasi per aver riparato il
Woodside presenta problemi di sentiero così
rapidamente un residente molto grato grazie
Voi
buono a sapersi
ogni altra corrispondenza alla tabella
consiglieri
no fantastico, sto presentando dieci petizioni
e lettere commerciali di cui sono a conoscenza almeno
one e consiglio scott a cui si riferisce
la corrispondenza che hai appena presentato
fa bene vuoi solo velocemente
aggiungere qualcosa ad esso lo farò e così
leggerò il paragrafo anteriore che
praticamente contiene
il contenuto
o lo scopo della petizione, ma posso i
diciamo che 188 persone hanno firmato
questa edizione che è abbastanza significativa
siamo i sottoscritti qui per petizione
il consiglio comunale di stonington per la revisione
e perseguire le modifiche ai controlli del traffico
in strada lungomare per garantire una maggiore
sicurezza per conducenti e pedoni
notando che tali cambiamenti sono già stati
stato implementato nella vicina arteria
strade di strada principale più di due relitto
strade
abbiamo una preoccupazione che una seria
incidente del 22 marzo in cui a
pedone che tenta di salire a bordo a
la ferita critica del calpestio ha
ha evidenziato l'urgenza di una revisione
elaborerò qualsiasi altra petizione a
consiglieri di tavolo posso solo avere un
movimento in un secondo e di adottare il
petizione o accettare che abbia la stessa mossa
distaccato dall'assessore griffin any
opposizione all'adozione di tale istanza
no, lo prenderemo come porta, grazie
non ci sono atti di mozione sotto
punto 11 stasera, quindi passiamo al punto 12
le relazioni dei consiglieri ne abbiamo due
abbiamo un record di briefing del consigliere
tenutasi il 4 aprile 2022 è
e distaccato dal pastore guarisce qualsiasi cosa
dire su quel consigliere
qualsiasi discussione sulla ricezione del record
consiglieri solo sì brevemente io solo um
tecnicamente penso di voler contrassegnare lo sono
solo dipsticking perché lo tengo lì
va bene certo va bene così proprio come sul
registra così quando lo faccio sì è così
qualcosa che non è un requisito ma
puoi farlo se ti piace così tutti quelli
favorevole alla ricezione degli atti
quello è portato e uno dello stesso
articolo contrassegnato come 12,3 minuti dell'ordine
e la comunità di consulenza sui rischi tenutasi il 17
marzo la raccomandazione è solo da notare
quei minuti um c'è un movimento per
quel consiglio grifone e secondario
consiglio medico vuoi parlare
a quel consigliere Griffin nessun consigliere
ogni discussione sul verbale dell'ar
incontro
no lo metteremo ai voti tutti quelli in
favore di notare quelli che sono
nessuno contro no che è portato
consiglieri meravigliosi um punto 13
ci sono domande agli ufficiali del consiglio
qualsiasi questa sera
solo un veloce grazie sindaco um a
signor classico signor pazak sto iniziando a ricevere
alcuni reportage sulla linea e-scooter
qualcuno se n'è andato
perché un certo numero di persone ha
me li ha menzionati
cosa stiamo facendo per questo e per quello
per cui ho visto me stesso è stato lì
circa tre giorni
un
abbiamo un accordo con i linebacker
e hanno l'obbligo di farlo una volta
segnalato per prendere classe entro quattro
scuole entro 24 ore
ehm ciascuno dei
gli scooter hanno i gps collegati a loro um
con quel gps riescono ad allenarsi
dove si trovano le bici sugli scooter
e um
e
possono valutare se lo sono stati
parcheggiato in aree designate appartamento se
stanno causando un problema ai residenti
o in un'area che non è in zona di sosta
saranno presi una volta che sono
essere segnalati se non vengono segnalati
emessi vengono prelevati entro quattro
giorni
che è in linea con la raccomandazione
con l'accordo che abbiamo con
loro
sì, più o meno arriva
grazie per qualsiasi altra domanda consiglieri
consiglio scott sto continuando il tema
di sicurezza stradale ho una domanda attraverso
tu uomo da
classico l'um verso zero sicurezza stradale
strategia che si conclude quest'anno
dopo cinque anni di attuazione dice
il consiglio riconfigura la velocità
limiti e infrastrutture per allineare il
sistema di circolazione con sistema sicuro
i principi
dato che la strategia è alla sua conclusione
lo stadio è possiamo noi
identificare se queste misure sono state
implementato e di successo in particolare
in relazione al trattamento morale
abbiamo implementato molti dei
strategie al suo interno
strategia globale
sarà come hai detto tu
volge al termine e stiamo portando il
strategia di sicurezza rivista di nuovo al consiglio
all'attenzione
in relazione ad entrambi
[Applausi]
ci incontriamo regolarmente con
reparto trasporti e noi abbiamo
individuato i problemi associati
ha chiesto loro di rivedere la sicurezza di quello
intercettazione intorno a dove sono passati gli anni
verificato, stiamo anche scoprendo di più
informazioni attraverso la polizia di Victoria così
che possiamo effettivamente essere meglio informati
sui problemi di sicurezza
quindi stiamo lavorando per provare a farlo
risolvere il problema e dato il
tabella nella petizione
grazie
qualsiasi altra domanda
ho qualcosa sotto um generale
Attività commerciale
uh qualsiasi affare urgente da sollevare
consiglieri
no um ho 15 affari urgenti quindi
l'assessore alla costa ha bisogno di relazionarsi con il
città tutti i premi e allo stesso tempo quello
fornisce sempre un dibattito, quindi volevo
ringraziare gli ufficiali per avere un po' di pubblico
bidoni della spazzatura messi fuori sy21 on
Chapel street un residente lo ha sollevato
problema e entro circa due giorni penso
gli ufficiali hanno fatto sistemare quei bidoni così
è eccezionale, quindi grazie per questo
volevo anche ringraziare il lavoro di
ufficiali in collegamento con i tram Yarra
e le strade secondarie sopra il tram funzionano
Marlin Road so che sta causando un enorme
volume di lavoro per gli ufficiali non lo faccio
pensare che le autorità statali hanno fatto a
ottimo lavoro nelle comunicazioni
e i residenti sono molto più a loro agio
sembra venire da noi e ogni volta che ho
ho ricevuto un'e-mail dai residenti che ho
lo ha inoltrato al trasporto
zona e sono semplicemente magnifici
quindi grazie per questo vorrei anche io
riconoscere gli ufficiali sul lavoro che stanno facendo
facendo ad harold halt um swim center the
stanno andando avanti i lavori sulla torre di immersione
molto bene
la spa sembra assolutamente fantastica
probabilmente durerà cento anni
il modo in cui lo ha costruito Rick quando costruisce
qualcosa che lo costruisce per durare
è molto impressionante e finalmente
Mi piacerebbe toccare quelle linee di scooter
ero l'unico consigliere che penso
ha votato contro il consiglio avendo il
accordo con quelli credo assessore
Griffin ha spostato quello che mi preoccupava
ho avuto un rapporto proprio di recente che
c'era qualcuno su uno di quelli
scooter che attraversano la torretta in alto h
da uno di quegli scooter e io solo
pensare che i residenti siano le persone che usano
gli scooter non sono correttamente forse
istruiti sulla sicurezza come dovrebbero
fare con loro ed ero preoccupato
all'inizio di un'altra ripetizione di quelli
um quelle orribili bici gialle quindi io
rimani preoccupato e si spera che quello
società a cui la società di calce sta andando
alza il suo gioco quindi aspettiamo e vediamo
grazie ovviamente a qualsiasi altro generale
affari che devono essere rilanciati
consiglieri
no abbiamo affari confidenziali questo
sera quindi avremo bisogno di una mozione per
passare al confidenziale così commosso
il consiglio ha detto addio al secondo consigliere
scott oh sì, quindi abbiamo quello di fronte
noi così chiunque guardi il nostro incontro alle 9
41 può vedere um così
l'oggetto è informazioni commerciali del comune
ma essendo rilasciato pregiudica il
posizione del consiglio in commerciale
negoziati rilasciati in modo incrementale e
il terreno si applica perché l'ordine del giorno
la voce riguarda trattative commerciali
e in base all'esposizione del
l'informazione sarà pregiudizievole per il
consiglio interessato così ha detto il consiglio
sei felice di spostare quel consiglio ma
abbiamo un secondo che
qualsiasi discussione sul passaggio a a
affari riservati
lo metterò ai voti di tutti quelli che ci sono dentro
favorire il passaggio a affari riservati
che è portato così i consiglieri chiuderanno
l'incontro
Voi